Citation Envoyé par lo197
en fait vous êtes en train de me convaincre de vendre mon 18-200 DC OS...
je vais prendre le boitier nu.
vous plébiscitez le tamron non vc 17-50 mais j'aimerai votre avis sur le 17-85 4 à 5.6 - IS USM de canon qui a peu près au même prix ?
Je resterai sur le Tamron. Le 17-85 n'est pas extra, très mou dans les bords, il faut fermer d'un voir deux crans pour avoir une image correcte. Beaucoup l'ont pris en kit à l'epoque du 40D, et l'ont vite revendu. Le 15-85 est lui bien meilleur, il descend à un équivalent 24mm en FF ce qui en fait un très grand angle. Question piqué, il est très bon, mais deux fois plus cher. Et les deux souffrent d'un manque de luminosité certain.
Si tu as le budget, je te conseil le 15-85 avec une fixe standard type 35f2 ou 50 f1,8 voir 50 f1,4 si tu as les moyens.
Si tu es plus restreint, prend le Tamron 17-50 f2,8 non VC. Avec ces deux configuration, tu ne devrais pas être déçu.

Et tu peux vendre sans hésiter ton Sigma.

Édit: le 18-55 qui est presque donné en kit est une bonne solution. Avec une focale fixe comme cité plus haut et tu auras de quoi faire de belles photos. A toi de voir en fonction de tes besoins, tes envies, et ton budget.
Cordialement.