Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Vue hybride
-
22/03/2010, 20h34 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Nigeria
- Messages
- 32
- Boîtier
- 50D, mamiya 7, minolta X500
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS, Sigma 120-400 et autres pour le reste
merci bien pour les conseils.
j'arrete mon choix sur le 17-55 f2.8. en espérant que je n'ai pas des problemes (je vis au nigeria donc le SAV local faut pas y compter, donc j'achete en France mais je pourrais pas retourner en magasin au premier pépin).
ensuite, vu que j'ai pas forcément les moyens d'un 300mmf2.8. je me pose la question suivante: pour le 70-200, si je monte un multiplicateur, x1.4 ou x2, comment sont les resultats? je sais bien qu'il y a une perte de luminosite lors de la vise et de pique, mais pour ce dernier a quel point? quelqu'un aurait des preuves ?
existe-t il une alternative au 70-200 + doubleur chez les fabricant tiers?
le collier de pied est-il fourni avec le 70-200, je trouve pas l'info?
merci
ps: finalement, je pense pas passer au FF plus tard mais plutôt mes sous upgrader mon mamiya 7 (mais cela est une autre histoire :angel_not)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel transtandard ?
Par Sébastiane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/07/2009, 08h44 -
Recherche un bon transtandard
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 14/04/2009, 07h22 -
Confort de visée et téléobjectif, acheter un EOS 40D pour complémenter mon 5D?
Par Chronomaniaque dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 13/02/2009, 22h25 -
Un transtandard et un GA pour le 40D
Par maxip dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 19/11/2008, 10h23 -
transtandard
Par deni dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 06/06/2006, 18h01





