Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: EOS 400D et doubleur
Vue hybride
-
21/05/2008, 22h13 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 76
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
EOS 400D et doubleur
Bonjour,
Il me semble avoir lu quelque part que l'autofocus de l'EOS 400D ne fonctionnait plus à partir d'une certaine ouverture maxi de l'objectif.
J'ai un budget relativement serré et je n'ai pas un usage fréquent de très longues focales, mais j'aimerais en avoir une "au cas"!
J'ai pour l'instant un objectif Canon 75-300 f:4-5.6 et je voudais y adjoindre un doubleur, mais l'ouverture maxi passerait alors à f:11 si je ne me trompe pas.
Est-ce que l'autofocus peut fonctionner à cette ouverture, la mise au point manuelle n'étant pas très aisée avec le dépoli d'origine!
Merci de bien vouloir m'éclairer.
P.L.
-
21/05/2008, 22h22 #2
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Brest
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 7D + 430EX
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS, 28 f/2.8, 85 f/1.8, 135 f/2.8 SF
C'est exactement ça, avec un doubleur tu as une ouverture maxi de f/11, et l'autofocus du 400D ne marche que jusqu'à f/5.6.
Il te reste la mise au point manuelle, mais dans le trou de serrure qui sert de viseur au 400D, bon courage...
-
21/05/2008, 22h25 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Brest
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 7D + 430EX
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS, 28 f/2.8, 85 f/1.8, 135 f/2.8 SF
D'un autre coté, 300mm de focale sur un 400D, ça cadre comme si tu avais un 480mm sur un full frame..
Avec les 10Mpixel du 400D, tu peux faire des crops, alors je ne sais pas ce que tu veux photographier, mais je pense que 300mm doit être suffisant...
-
21/05/2008, 22h43 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 57
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
j'ai fait des photos recemment au 400D (de mon frère) avec un 100-400 Is + doubleur de focale,donc à f11,et cela marche très bien !
-
23/05/2008, 20h22 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 76
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
-
23/05/2008, 21h51 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Brest
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 7D + 430EX
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS, 28 f/2.8, 85 f/1.8, 135 f/2.8 SF
Bah rien ne t'empêche d'assayer.. D'après Dobson8 ça passe.
Mais n'oublie pas que tu auras une visée très sombre (f/11) donc ça marchera seulement si ton animal est bien éclairé, et tu devras essayer de faire la mise au point manuellement...
Tiens-nous au courant !
-
24/05/2008, 07h26 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Non, non, l'autofocus ne fonctionnera pas dans ces conditions !
Il y a moyen quand même de contourner cette limitation, en scotchant certains contacts (la méthode doit traîner quelque part dans le forum...), mais l'AF va "patiner" beaucoup plus et va être très lent.
-
24/05/2008, 20h05 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 76
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
Je vais reformuler ma question:
Vaut-il mieux utiliser un doubleur qu'un Sigma 600 à miroir?
Dans les deux cas:
- autofocus manuel
- prix contenu
- poids contenu
J'ai entendu beaucoup de mal des objectifs à miroir!
Je n'ai pas l'usage d'un objectif très longue focale qui coûte le prix d'une petite voiteure et qui pèse plus de 3 kg!
C'est simplement du "au cas où" et ça ne doit pas tenir trop de place dans mon fourre-tout!
-
24/05/2008, 21h28 #9
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 58
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
L'idéal : un EF 300 2.8 + doubleur :p
Regarde pas le prix
-
25/05/2008, 00h28 #10
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 76
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
Si je gagne au Loto, promis, je l'achète!
J'achète même le tout nouveau sigma 200-500 f:2.8 avec la voiture pour le transporter, le palan pour le soulever et pour prendre des photos!
P.L.
-
25/05/2008, 01h20 #11
Le TC X1.4 est très bien.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L
Par beber dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2009, 22h17 -
Doubleur
Par Caracal dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/05/2008, 19h34 -
500 mm + doubleur
Par manolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2007, 12h51 -
100-400 is vs 70-300 is et doubleur
Par Joss21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 15/09/2006, 17h47 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 22h20