Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Eos 350 D + 28-135 IS ?
Vue hybride
-
22/06/2006, 12h53 #1
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par arachnea
Une autre photo ICI avec la bague allonge Canon EF25 couplé au 28-135 IS USM.
J'espère que ça t'aidera dans ton choix.
Tigégé
-
23/06/2006, 08h59 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Nice
- Âge
- 61
- Messages
- 321
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- Quelques culs de bouteilles...
Merci pour vos réponses
Tompouce :
Merci pour tes remarques, c'est vrai que ça ne fait gagner que 30 mm, mais pour des photos "reportage" en intérieur (ce qui est l'intérêt, pour moi, de l'IS), je trouvais que c'était déjà pas mal.
Le matériel d'occasion n'est pas vraiment un choix... ma bourse ne me permet pas pour l'instant d'investir dans du matériel photo, mais je ne désespère pas...
Tigégé :
Merci beaucoup Tigégé pour ton retour d'expérience. Je crois que ça va me décider.
C'est vrai que ces photos sont superbes, je n'avais pas remarqué qu'elles étaient issues de ce couple.
Reste à rassembler les sous... et je vais donc, peut-être, avoir un 28-105 à vendre.
Fred
-
24/06/2006, 07h21 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Comme Tigégé . Une série de photo prise avec le 28-135 ICI . J'avais juste pris cet objo; pas lourd, discret. Acheté d'occas encore sous garantie pour répondre à tompouce , aux environs de 350 euros. J'en suis trés content, le range avec un départ à 28 mm (à multiplier par 1,6 ) me onvient tout à fait et l'IS est vraiment trés agréable.
Bien sur il y a mieux mais c'est beaucoup plus cher.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))