assez d'accord avec Big B

Je pensais jusqu'? il ya peu comme "je sais plus qui" que couvrir le range de 50 ? 100 n'?tait pas important. (d'ailleurs j'avais rien pour couvrir ce range)

et ben je me suis plant?!

Il ya des situations o? c'est super pratique, voire indispensable.

En spectacle par exemple. Je suis all? voir un spectacle equestre. heureusement j'avais emprunt? un 18-125 ? la **** avant, sinon j'aurais pas pu couvrir en raison du trou entre mon 18-55 et mon 135-400

Et encore, je l'ai rendu pour aller acheter ailleurs un 18-200 vraiment pratique dans ce genre de situations...

Et le fait que le 18-200 soit tr?s peu lumineux ? 200 (parce que aux autres focals c'est faible, mais pas la cata non plus) n'est pas g?nant dans le sens o? notre ami ? un 100-400 pour les photos ? 200...

le 18-200 ne servira en position t?l? qu'exceptionnellement sans doute...mais c'est un sacr? confort de l'avoir...

Ou pour des photos p?nibles ? faire comme des mariages, la famille,....?a simplifie les choses...