D'apr?s ce que je viens de lire, tu as d?j? un 28-105 USM (dont tu es satisfait) et un 100-300 USM... en gros ce qu'il va te manquer une fois appliqu? le coeff 1,6 c'est un vrai grand angle.

Evidement tu pourrais acheter un un 17-40 EF-L USM F/4 qui est de bonne facture.... ou le 17-85IS a peu pr?s dans la m?me gamme de prix.

Pour ma part, dans ta situation je pense que je garderais mon 28-105 et me conteterai du 18-55 du kit pour le GA (c'est ce que je fais actuellement).... quitte a acheter plus tard un 12-24 Sigma ou un 10-22 Canon pour avoir un vrai TGA (toujours m?me gamme de prix) si tu en ?prouves le besoin (le 18-55 du kit n'est pas si mauvais que ?a.... surtout vers F/8 ce qui est relativement facile a obtenir pour des paysages, et il vignette moins que le 17-85&#33.

Et pourquoi pas prendre un Tamron 90 Di Macro et un Canon 50mm 1,8.... en plus du 18-55 du kit... le tout pour moins cher que le 17-40 ou le 17-85IS !

voil?, c'est que mon avis