Envie d'un objectif lumineux pour shooting de match de boxe

[oly]

compte tenu que tu es au bord du ring et que tes exifs donne 28 à 3.5 et 3200isos et une vitesse de 1/250eme il faudrait trouver un objectif qui ouvre à 1.4 ,dans un budget raisonnable il y a le 50f1.4 mais tu risque d'etre trop long, pas facile, apres les prix grimpent. combien as tu de budget?

[GYLL007]

il i a bien un Canon EF USM 20 mm f/2.8 511€ chez ****
et je le trouve pas mal pour le ring donc il va etre a 20mm X 1.6 = 32MM

[Alouette]

Attention à la profondeur de champ résultant d'une grande ouverture :

- 50mm à f1.4 distance 2m => profondeur de champ de 8 cm
- 50mm à f2 distance 2m => profondeur de champ de 12 cm
- 50mm à f2 distance 3m => profondeur de champ de 27 cm
- 35mm à f2 distance 2m => profondeur de champ de 25 cm

Avant de se lancer dans l'achat d'un objectif, il faut bien réfléchir au compromis entre : sensibilité(bruit) / vitesse(figeage) / ouv1erture (profondeur de champ) / condition d'utilisation (distance)

[Max160]

Attention à la profondeur de champ résultant d'une grande ouverture :

- 50mm à f1.4 distance 2m => profondeur de champ de 8 cm
- 50mm à f2 distance 2m => profondeur de champ de 12 cm
- 50mm à f2 distance 3m => profondeur de champ de 27 cm
- 35mm à f2 distance 2m => profondeur de champ de 25 cm

Avant de se lancer dans l'achat d'un objectif, il faut bien réfléchir au compromis entre : sensibilité(bruit) / vitesse(figeage) / ouv1erture (profondeur de champ) / condition d'utilisation (distance)

C'est sûr...

Mais d'un autre côté, mieux vaut à mon avis, une profondeur de champ faible mais que la zone visée soit nette plutôt que tout soit flou.

D'autre part, la grande ouverture aide aussi à occulter le fond.

Sur les 2 photos proposées, on voit que la vitesse est trop faible et que l'arrière-plan est horrible. Alors certes, un objectif lumineux ne va pas tout révolutionner mais peut quand même bien aider.

Ceci étant, c'est vrai que la première chose à faire est de faire attention au placement pour éviter d'avoir un fond aussi moche et aussi à la composition. Sur ces points, le matos n'y est pour rien.


Sur les 2 clichés proposés, je remarque aussi que la focale plutôt courte (28 mm) offre un cadrage déjà pas mal serré.

Du coup, c'est vrai que l'idéal serait sans doute un objectif UGA mais alors adieu la grande ouverture. En terme d'esthétique, je me pose donc l'intérêt de rester au bord du ring. Ne vaudrait-il pas mieux se positionner plus loin avec une focale plus longue et lumineuse ?

[ceres]

Du coup, c'est vrai que l'idéal serait sans doute un objectif UGA mais alors adieu la grande ouverture. En terme d'esthétique, je me pose donc l'intérêt de rester au bord du ring. Ne vaudrait-il pas mieux se positionner plus loin avec une focale plus longue et lumineuse ?

mais alors plus de risques d'avoir des obstacles devant soi :/ (cordes, spectateurs...)

exemple au 5D + 85mm f1.8 USM


Plus "facile" à figer l'instant, mais cordes omniprésentes et y a toujours des gens devant... :/

Comme il a le privilège de pouvoir shooter depuis les cordes, je plussoie l'idée du dernier Sigma 18-35 f1.8

[Max160]

mais alors plus de risques d'avoir des obstacles devant soi :/ (cordes, spectateurs...)

exemple au 5D + 85mm f1.8 USM
http://www.ceresworld.net/public/201...po2011_050.jpg

Plus "facile" à figer l'instant, mais cordes omniprésentes et y a toujours des gens devant... :/

Comme il a le privilège de pouvoir shooter depuis les cordes, je plussoie l'idée du dernier Sigma 18-35 f1.8

Ah oui, en effet, c'est un inconvénient... Et on a aussi moins l'impression d'être dans l'action.

Du coup, c'est vrai que le nouveau Sigma 18-35 est une bonne solution.

Après, il faut regarder du côté des fixes lumineux type 24 f/1,4 voire éventuellement 24 f/1,8 de Sigma... Ou passer au FF pour pouvoir avoir un angle de vue plus important avec le 24 f/1,4 (mais cela demande un bon budget).