Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
  1. #1
    Membre Avatar de Gwennhadu
    Inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Loir et Cher
    Âge
    47
    Messages
    481
    Boîtier
    Canon EOS 7D Mark II
    Objectif(s)
    100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III

    Par défaut Envie du 100-400 IS II mais on me le déconseille avec ce que je possède...

    Bonjour,

    J'ai envie de m'offrir le 100-400 IS II. Je fais beaucoup de photos animalières et je possède actuellement un 7D mark II avec un canon 70-200 f2.8 USM + un 1.4X III.
    Je suis allé voir chez un photographe ou je me suis équipé pour lui demander conseils.
    Il m'a dit que ce n'était pas utile d'investir dans le 100-400 mais m'a fortement conseillé de prendre le sigma 150-600mm f/5-6.3 dg os hsm sports.
    Selon ses propos, le 70-200 couplé au 1.4 XIII + le coef de 1.6 du 7d se rapproche beaucoup du 100-400...
    Alors qu'avec le Sigma, je vais jusqu'à 600 mm en ouverture 6.3
    Merci pour vos retours et vos expériences car je n'aimerai pas me planter pour mon achat et surtout avoir une qualité d'image raisonnable.


  2. #2
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je vais devancer ta réponse à la question de Jean Mi :

    Oublie tout de suite les conversions de focale avec l'apsc, tu vas te noyer (car tu convertis le 70-200, mais pas le 100-400...), résonne basiquement .
    Voici quelques éléments de réflexion
    70-200 f/2.8, 70-200 + x1.4 = 98-280 f/4
    100-400 f/4.5-5.6, 100-400 + x1,4 = 140-560 f/6.3-8
    150-600 f5-6.3 évite l'extender...

    Après effectivement tout dépend de la bestiole que tu souhaites photographier

  3. #3
    Membre Avatar de Gwennhadu
    Inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Loir et Cher
    Âge
    47
    Messages
    481
    Boîtier
    Canon EOS 7D Mark II
    Objectif(s)
    100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III

    Par défaut

    Non mon 70-200 n'est pas stabilisé.
    Je photographie principalement des mammifères en sous bois, en plaine, quelques oiseaux dans mon terrain et j'adore faire de l'approche et surprendre l'animal.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    octobre 2012
    Localisation
    saumur
    Âge
    48
    Messages
    98
    Boîtier
    80d
    Objectif(s)
    canon 70-200 et sigma 150-600

    Par défaut

    J'ai tourner 6 ans avec le 70-200L USM. Il a trouver ses limite. 200 trop juste pour moi.
    Je suis passer depuis 2 semaines au Sigma 150-600 C ( pas le sport. Déconseillé par le magasin photo ou je l'ai pris. Les raison ? le poids, La différence de stabilisation pas valable pour l'animalier et la différence de prix )

    Résultat je ne regrette pas mon achat. La qualité optique est là pas trop lourd et pas trop gros.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    43
    Messages
    1 876
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    si tu fais de l'animalier en sous bois je déconseillerai fortement les objectifs qui ouvrent à "seulement" 5.6 ou 6.3...

  6. #6
    Membre Avatar de Gwennhadu
    Inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Loir et Cher
    Âge
    47
    Messages
    481
    Boîtier
    Canon EOS 7D Mark II
    Objectif(s)
    100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III

    Par défaut

    Citation Envoyé par SebGo Voir le message
    si tu fais de l'animalier en sous bois je déconseillerai fortement les objectifs qui ouvrent à "seulement" 5.6 ou 6.3...
    Donc du coup aucun des 2...

  7. #7
    Membre
    Inscription
    juillet 2014
    Localisation
    Nantes
    Âge
    61
    Messages
    1 544
    Boîtier
    7D II
    Objectif(s)
    50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2

    Par défaut

    Citation Envoyé par fabien-reignier Voir le message
    J'ai tourner 6 ans avec le 70-200L USM. Il a trouver ses limite. 200 trop juste pour moi.
    Je suis passer depuis 2 semaines au Sigma 150-600 C ( pas le sport. Déconseillé par le magasin photo ou je l'ai pris. Les raison ? le poids, La différence de stabilisation pas valable pour l'animalier et la différence de prix )

    Résultat je ne regrette pas mon achat. La qualité optique est là pas trop lourd et pas trop gros.
    Ton retour d'expérience m'intéresse.
    Es-tu satisfait de l'auto focus du contemporary ?

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juillet 2014
    Localisation
    Nantes
    Âge
    61
    Messages
    1 544
    Boîtier
    7D II
    Objectif(s)
    50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2

    Par défaut

    Citation Envoyé par volsdemax Voir le message
    Si je peux me permettre, je connais ces deux 150-600, le sport est bien meilleur, franchement !
    Il y a l'option du tamron 150-600 G2 qui est une belle optique ! (Pour son prix)

    Merci de ton retour Max. Je me doute que le sport est bien meilleur, ainsi que le tamron G2.
    Mais j'ai un budget de 1000€. Un peu plus s'il faut mais pas beaucoup. Je fais des recherches, mais à 1000€ j'ai pas trouvé encore.

  9. #9
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je dirais 120-300 f2,8 sigma d'occasion avec tc 1,4 mais il est assez lourd

  10. #10
    Membre
    Inscription
    octobre 2012
    Localisation
    saumur
    Âge
    48
    Messages
    98
    Boîtier
    80d
    Objectif(s)
    canon 70-200 et sigma 150-600

    Par défaut

    L'auto focus est plus rapide que sur mon ancien 70-200L USM ( et sa tu le voie direct quant tu appui la première fois sur le déclencheur)et pas plus bruillant.

    Si une version tropicalisé ne tes pas utile et que tu est limité a 1000 euros je te conseille le sigma C. Tu peut aussi le tester en magasin. C'est ce que j'ai fait. Je les tester en magasin je suis rentrer et visionner les photo faite dans la rue.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    juillet 2014
    Localisation
    Nantes
    Âge
    61
    Messages
    1 544
    Boîtier
    7D II
    Objectif(s)
    50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    Je dirais 120-300 f2,8 sigma d'occasion avec tc 1,4 mais il est assez lourd
    Merci Phil, mais je cherche une très longue focale. Supérieure à 400mm.

    Citation Envoyé par fabien-reignier Voir le message
    L'auto focus est plus rapide que sur mon ancien 70-200L USM ( et sa tu le voie direct quant tu appui la première fois sur le déclencheur)et pas plus bruillant.

    Si une version tropicalisé ne tes pas utile et que tu est limité a 1000 euros je te conseille le sigma C. Tu peut aussi le tester en magasin. C'est ce que j'ai fait. Je les tester en magasin je suis rentrer et visionner les photo faite dans la rue.
    Merci Fabien. Finalement mon choix va se porter soit sur le contemporary, soit le tamron 1ère version. Et là ça colle avec mon budget.
    Et quand je serai millionnaire je verrai pour un grand blanc

  12. #12
    Membre Avatar de Gwennhadu
    Inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Loir et Cher
    Âge
    47
    Messages
    481
    Boîtier
    Canon EOS 7D Mark II
    Objectif(s)
    100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III

    Par défaut

    Le 100-400 est vraiment trop "sombre" en sous bois du fait de son ouverture ?

  13. #13
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 630
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gwennhadu Voir le message
    Le 100-400 est vraiment trop "sombre" en sous bois du fait de son ouverture ?
    ????
    le EF 100-400 ouvre à 4-5,6 il ne sera pas "plus sombre" que les 150-600, d'ailleurs pour vous que signifie "sombre"?

  14. #14
    Membre Avatar de Gwennhadu
    Inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Loir et Cher
    Âge
    47
    Messages
    481
    Boîtier
    Canon EOS 7D Mark II
    Objectif(s)
    100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III

    Par défaut

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    ????
    le EF 100-400 ouvre à 4-5,6 il ne sera pas "plus sombre" que les 150-600, d'ailleurs pour vous que signifie "sombre"?
    Selon la citation de SebGo : "si tu fais de l'animalier en sous bois je déconseillerai fortement les objectifs qui ouvrent à "seulement" 5.6 ou 6.3..."

    Sombre pour moi veut dire manque de luminosité mais je sais que je peux jouer sur les ISO avec le 7D mark II...

  15. #15
    Membre
    Inscription
    mai 2016
    Localisation
    loin
    Messages
    383
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    partir

    Par défaut

    Le début du fil fait peur quant aux conseils en magasins...
    Je ne sais pas où vous allez en région centre (que je connais quelque peu) mais également ailleurs... Parce que franchement il y a de quoi rénover les vendeurs qui doivent pas souvent sortir de chez eux et prendre de photos.
    A croire qu'au final ça sert à rien et mieux vaut aller du côté des vendeurs internet, et pourtant je suis plutôt du genre attaché aux boutiques physiques.

    Donc, non, on ne compare pas un 70-200 avec extendeur 1,4 à un 100-400 vII sur un même boitier en ajoutant un crop factor sur le 70-200 et pas sur le 100-400...
    Non on n'oriente pas quelqu'un sur des solutions sans savoir ce qu'il veut faire exactement juste parce que, on a un objectif en stock et pas l'autre... Et je suis sur que la vraie raison se trouve ici. C'est le seul moyen pour se planter dans la vente alors que du coup le conseiller devient responsable moral de l'achat... et s'il y a pas de compatibilité entre le matos et l'utilisateur... il ne reviendra pas et s'il font ça avec la grande majorité de leurs clients, la boutique fermera... Faudra pas venir se plaindre.

    Mais la suite de la discussion n'est pas mieux.

    si tu fais de l'animalier en sous bois je déconseillerai fortement les objectifs qui ouvrent à "seulement" 5.6 ou 6.3...
    Ok, donc on prends quoi ?
    Un 500 f/4 ?
    On ne gagne pas non plus 4 diaph...
    Un 400 f/2,8 ?
    On parle du poids, du prix ?

    La course à l'armement n'amène à rien si ce n'est ce reposer uniquement sur son matos et par sur sa photo.
    Des photos en sous bois faites avec des ouvertures de 5,6 ; 8 voire plus, c'est au final assez courant.

    Donc si quelqu'un veux photographier :
    principalement des mammifères en sous bois, en plaine, quelques oiseaux dans mon terrain et faire de l'approche et surprendre l'animal.
    Je vois le 100-400 une très bonne idée.
    Il est léger (beaucoup plus qu'un 400 f2,8 ou 500 f4), a un excellent piqué, présente l'avantage d'être un zoom et donc de jouer un peu avec les cadrages, présente une stabilisation efficace (que n'a pas le 70-200).
    Il est aussi compatible avec le x1,4 vIII et marche a priori à merveille avec.

    L'objectif n'est certes pas extrêmement lumineux, mais permet de se familiariser avec les longues focales et est un bon préalable avant l'achat d'une focale fixe lumineuse type 400 f2,8 ou 500 f4. Il permettra de faire de belles photos et d'apprendre sérieusement à manier tout ça en plus d'apprendre à se placer correctement en fonction des sujets plus ou moins petits et de voir les limites au bout de quelques années de pratiques.

    Quel intérêt à passer à un 150-600 qu'il soit le sigma sport, le contemporary, ou le tamron... Une légère baisse de piqué par rapport au 100-400, une moins bonne compatibilité (même si amélioré depuis les avènements des consoles type Tap in) par rapport à tout canon. Mais on gagne effectivement en allonge. Bon en même temps 400 x 1,4 ça fait 560 ! alors que l'extendeur canon ne sera pas compatible avec les 150-600.

    Je serai donc dans ton cas, je prendrais le 100-400 vII, même si après essai j'ai pris le Tamron GII. Mais moi j'avais pas l'extendeur.
    L'essaie, peut être que la solution est là. Mon magasin m'avait permis d'essayer le 100-400. S'ils veulent te vendre un objectif qu'ils fassent en sorte de se montrer vendeur et donc demande leur d'essayer sur un week end le 100-400 ou le 150-600 sport qu'ils souhaitent te refourguer. S'ils ne veulent pas, oublie ce magasin qui ne veut pas vendre et va voir du côté des locations sur internet pendant un week end, ce sera le meilleur conseil, car c'est toi qui te fera ton avis !

  16. #16
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Nice
    Âge
    56
    Messages
    702
    Boîtier
    750D, 350D
    Objectif(s)
    70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm

    Par défaut

    Citation Envoyé par volsdemax Voir le message
    Si je peux me permettre, je connais ces deux 150-600, le sport est bien meilleur, franchement !
    Il y a l'option du tamron 150-600 G2 qui est une belle optique ! (Pour son prix)
    les avis sur le net ne sont pas aussi categoriques :

    Test Sigma 150-600 F/5-6.3 DG OS HSM ContemporaryHerve Dugoujon Photographie

    The Differences Between Sigma's 150-600mm OS Sports and Contemporary Lenses

    https://www.deepgreenphotography.com...gma-150-600-mm

    Sigma 150-600 Contemporary and Sport Comparo — Doug Brown Photography

  17. #17
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    La Rochelle
    Âge
    74
    Messages
    45
    Boîtier
    EOS R7
    Objectif(s)
    Canon 50 f/1.4, Sigma 17-50 f 2.8 , Sigma 150-600 f 5-6.3 contemporary

    Par défaut

    Citation Envoyé par volsdemax Voir le message
    Si je peux me permettre, je connais ces deux 150-600, le sport est bien meilleur, franchement !
    Il y a l'option du tamron 150-600 G2 qui est une belle optique ! (Pour son prix)
    Sur quels critères ?
    Je possède le contemporary depuis un an, avant de l'acheter, j'avais longuement testé le sport d'un ami, franchement, à part la tropicalisation et la qualité de construction (important si on en fait un usage intensif), le sport n'apporte rien, en particulier sur la qualité d'image.
    Par contre, il est beaucoup plus lourd et cher.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    La Rochelle
    Âge
    74
    Messages
    45
    Boîtier
    EOS R7
    Objectif(s)
    Canon 50 f/1.4, Sigma 17-50 f 2.8 , Sigma 150-600 f 5-6.3 contemporary

    Par défaut

    En plus des sites mentionnés par jujulolo, on peut ajouter Sigma 150-600mm Sport vs. Contemporary: Full comparison and review

  19. #19
    Banni
    Inscription
    mars 2015
    Localisation
    https://t.me/pump_upp
    Messages
    19
    Boîtier
    Canon 70d, Canon 5DIII
    Objectif(s)
    Un peu de tout

    Par défaut

    Personnellement, je possède le Tamron 150-600 I et depuis peu le 100-400 Canon avec le convertisseur 1,4 III.
    La qualité du 100-400 II est meilleur que le Tamron bien évidemment même avec le TC monté. Le seul petit regret, c'est que sur mon 5DIII et sur mon 70D, seul le colimateur central est actif en Af, F/8 oblige, alors que tous les collimateurs sont actif avec le Tamron F/6,3... Cette différence minime d'ouverture fait une grande différence quand même. Ce n'est bien sûr que mon humble avis d'amateur.

  20. #20
    Membre
    Inscription
    novembre 2014
    Localisation
    Haute Savoie
    Messages
    423
    Boîtier
    -->
    Objectif(s)
    --->

    Par défaut

    Le truc c'est qu'il n'y a pas que l'ouverture, il y a aussi la transmission de la lumière, et la ça change tout. Les gros tromblons qui ouvrent a 6.3, tu perds encore environ 1 stop par rapport au 100-400 Canon(j'ai testé, ce n'est pas un chiffre en vrac). Donc ça devient vraiment chaud pour du sous bois surtout si t'es pas en FF!

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. QUI POSSÈDE UN Canon 600D AVEC UN FLASH YN 568EXII ?
    Par smugles 74 dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/02/2017, 19h27
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 13/11/2015, 16h48
  3. Envie de m'équiper ... oui mais ...!!!
    Par Bell12 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 35
    Dernier message: 02/05/2012, 16h10
  4. envie de changer le 50D... mais lequel ?
    Par Tartine dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 9
    Dernier message: 23/04/2012, 23h06
  5. envie de mon premier objectif mais que choisir?
    Par jimboracourt dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 02/01/2012, 18h01

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com