Affichage des résultats 21 à 40 sur 41
-
10/05/2017, 12h11 #21
-
10/05/2017, 12h30 #22
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Histoire de rajouter de la matière au débat :
J’ai un Sigma Contemporary, il pèse 2kg à lui tout seul et je suis franchement heureux de ne pas avoir acheté le Sport. En billebaude, il faut régulièrement changer de bras parceque les muscles tétanisent assez vite…
Côté piqué et AF : ça fonctionne vraiment très bien avec mon 70D, autant que le Sport de l’avis général.
Je pratique principalement la photo animalière à l’aube en affût et la journée en billebaude, la vitesse est toujours suffisante 1/500 et 1600ISO donne de bons résultats.
Maintenant la question 100-400v2 ou 150-600 C/S/G2 : je partirai sans hésiter pour un 150-600.
Pourquoi :
- 200mm de focal de différence: c’est énorme !
- 5.6 vs 6.3 : ne change pas la face du monde quoi qu’on en dise.
- Sur un APS-C un 400mm vaut un 640mm sur FF, mais si tu envisages de passer sur un FF dans les prochaines années : 400mm sur un FF, reste court pour de l’animalier.
- Les C/S/G2 sont entièrement paramétrables, ce qui n’est pas le cas du Canon
- La différence de coût d’achat fait juste rigoler avec plus de 1000€ en faveur du Contemporary+Dock USB : tu peux t’offrir un 6D avec l’écart de prix. Et là tu as la montée en ISO qui va avec la longeur focale (Et le piqué, car les Sigma marchent encore mieux montés sur un capteur FF)
- Tu conserves le 7DII pour la vitesse et la focale. Et sort le 6D pour quand la lumière est faible : c’est le cas de pas mal de monde dans les affûts que je pratique.
-
10/05/2017, 12h41 #23
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
-
10/05/2017, 13h33 #24
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
+1 avec Cedrick une ouverture de 2.8 reste un plus non négligeable, en environnement "sombre".
Alors après c'est aussi jouable de faire des images avec des ouvertures de 5.6 ou 6.3 mais il faut une bonne montée en iso
du boitier.
Comme ici
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971858272
-
10/05/2017, 13h49 #25
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
10/05/2017, 18h32 #26
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Un autre élément à prendre en compte est que les Tamrons et le Sigma C ouvrent à 5.6 jusqu'à environ 400mm (cf tableau ci-dessous).
Jusqu'à 400mm la stabilisation reste très efficace sur les 150-600. Avec le mien sur sujet statique je descend facile à 1/100 à 400mm.
Donc pour un budget "raisonnable", les gros tromblons sont envisageables sauf à perdre, si nécessaire, les 50mm en début de range.
Après la qualité et l'homogénéité reste du côté du Canon 100-400 vII sans pour autant être extrême vis à vis des marques tiers. Comme disait l'habitant de Zion, il en faut toujours un meilleur...
On notera également une plus grande facilité pour la proxi avec une distance de MAP très réduite pour le Canon de l'ordre de 0.80m (2m et plus pour les autres).
La grosse différence de qualité se verra plus nettement en les comparant à des focales fixes ; mais est-ce raisonnable ?
Model
f/4.5
f/5.0
f/5.6
f/6.3
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM Lens
104-154mm
155-228mm
229-300mm
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens
100-134mm
135-311mm
312-400mm
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S VR Lens
80-134mm
135-249mm
250-400mm
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
150-184mm
185-320mm
321-600mm
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C
150-179mm
180-387mm
388-600mm
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Lens
150-212mm
213-427mm
428-600mm
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Lens
150-225mm
226-427mm
428-600mm
Ma galerie photos c'est ici !
-
10/05/2017, 19h52 #27
- Inscription
- septembre 2015
- Localisation
- Loir et Cher
- Âge
- 47
- Messages
- 481
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III
Pfou !!!! Je ne pensais pas lancer un tel débat... Du coup, c'est cool, j'hésite à nouveau... Il est vrai qu'il y a quand même un gros écart de prix mais aussi de poids...donc ?
-
11/05/2017, 08h44 #28
- Inscription
- avril 2016
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 80
- Boîtier
- Canon 7D Mark ii
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24 mm f/2.8 - Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Tamron SP 150-600mm
J'ai le tamron 150 et je te conseille le canon pour plusieurs raisons. Canon a refuse de régler mon tamron qui a un gros pb de front focus a 150 et back focus a 600. Donc reste Canon . J'ai focal pro pour aider mais ca reste pas du niveau fiable.
Ensuite je n'utilise que rarement voir jamais le range 600mm. L'image est molle. Je reste au max a 400mm.
E,suite tout le monde parle d'ouverture mais je suis toujours a f/8 car le piqué est bien meilleur.
J'ai voulu économiser en partant sur le canon est au final je regrette.
Bon courage dans ton choix
-
11/05/2017, 10h37 #29
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
mkamoun tu peux nous la refaire là ... j'ai du mal à comprendre le message.
Canon refuse de te régler ton Tamron... encore heureux !
D'ailleurs, Tamron refuse de régler les canon...
Tamron par contre ne refuse pas de régler un Tamron... et si c'était le cas, change de revendeur, puisque c'est ton revendeur qui doit faire la demande à Tamron, mais ils font les réglages si tu ne peux pas les faire toi même.
Après, pour ce qui est de trouver l'image molle à 600 mm, ça dépend de pas mal de paramètre et notamment de l'éloignement du sujet. Ca sert à rien de se mettre à 600 mm si c'est pour cropper à mort derrière... c'est pas le 600 mm qui est mou c'est le fait que le sujet est trop éloigné, point barre.
Et ta dernière phrase, c'est sûrement plutôt :
J'ai voulu économiser en partant sur le Tamron et au final je regrette.
-
11/05/2017, 11h07 #30
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Il me semble aussi que le sigma a meilleur réputation que le tamron.
De plus le sigma peut se regler avec la petite base USB.
le canon est surement meilleur mais il va moins loin et est deux fois plus cher.
-
11/05/2017, 12h00 #31
- Inscription
- septembre 2015
- Localisation
- Loir et Cher
- Âge
- 47
- Messages
- 481
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III
Oui en effet, j'ai vu qu'il fallait acheter une petite base USB pour régler l'objectif avec un APN Canon. Et c'est ce point aussi qui me fait peur. Je n'ai pas envie de passer mon temps sur l'ordinateur pour faire des micro réglages alors qu'avec le 100-400, tu le visse et tu sors...
-
11/05/2017, 12h12 #32
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 74
- Messages
- 45
- Boîtier
- EOS R7
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.4, Sigma 17-50 f 2.8 , Sigma 150-600 f 5-6.3 contemporary
Il peut arriver qu'il y ait un back ou front focus sur un objectif Canon, c'est ce qui m'est arrivé avec le 50 f 1.4. Il faut alors faire les micro-réglages sur le boitier.
Je n'ai pas eu besoin de faire les micro-réglages pour mon Sigma 150-600 C. La base ne me sert que pour personnaliser les réglages de distance de mise au point et de stabilisateur. J'aurais très bien pu m'en passer.
J'ai regardé les Exif des photos que j'ai prises avec cet objectif, les trois quart sont à 600 mm (avec un APS-C) et j'ai même eu besoin de recadrer plusieurs d'entre elles.
-
11/05/2017, 14h03 #33
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Je peux te confirmer que l'objectif avec lequel j'ai eu le plus de problèmes de calibrage AF était un Canon 100-400L V1: un gros backfocus. En plus, impossible à corriger sur mon ancien boîtier en l'absence de microréglage... Retour SAV obligatoire.
Quant à mon Sigma Contemporary, son AF est parfaitement calé, rien à faire du tout.
-
15/05/2017, 20h02 #34
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- caen
- Messages
- 24
- Boîtier
- canon R5
- Objectif(s)
- CANON EF 400 F4 DO V2 . CANON RF 70-200 F4
Bonjour
alors je te donne mon expérience sur le terrain
J 'ai maintenant le canon 100 400 V2 et franchement, question rapidité, qualité et AF sur les mes sujets préférés les oiseaux, pas d hésitation, j 'ai 90% de réussite sur l 'ensemble de mes shoots.
Ce week, j 'ai mème testé avec un extenter 1.4 X II et la aussi grosse surprise, que du bon, par contre juste un collimateur pour l 'AF donc oublie en vol avec l 'extender.
Je te dis cela car j 'avais avant un sigma C 150 600 et impossible avec cet objectif d'avoir du net, mème avec le dock, je n 'ai jamais réussi a le régler correctement.
Apparemment, je ne serais pas le seul, ayant rencontré lors de mes sorties des collègues ayant ce mème type d 'ennui.
Voila, c 'est juste mon expérience et rien d'autre.
Bonne soirée
-
16/05/2017, 05h00 #35
-
12/01/2019, 11h43 #36
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- St Georges des Coteaux 17
- Messages
- 241
- Boîtier
- 5D Mk IV -7 D & 400 D Célestron 80
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 & 70-200 2.8 & 100 2.8 IS & 70-300 IS & 150-600 G2 & 580EX II MT24EX
Bonjour , Gwennhadu ,
Meilleurs vœux à toute la communauté
Peux tu nous dire ou tu en es depuis ton dernier post , pour avoir un retour d'expérience ??
Perso, je suis passé en FF depuis l'été dernier et pour me faire une idée et en attendant de changer d'objectif
j'ai ressorti mon vieux 200-500 Tamron de 10 ans d'âge et là.......bluffé par rapport a mon APS-C , des images
qui n'ont plus rien à voir.
Je penche pour le 150-600 G2 en remplacement , du coup .
Bon weekend à tous.
-
16/01/2019, 15h25 #37
- Inscription
- septembre 2015
- Localisation
- Loir et Cher
- Âge
- 47
- Messages
- 481
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III
Bonjour,
Et bien franchement, je ne regrette pas du tout mon achat.
Depuis que je l'ai, toute mes sorties en sous bois se font avec le 100-400.
J'ai laissé le 70-200 à mon fils.
Evidemment toutes mes photos ne sont pas réussies mais ça ne vient pas de l'objectif mais de mes erreurs de réglages.
Quel pied de pouvoir un peu plus rapprocher ses sujets en restant éloigné.
Le seul point négatif serai le poids car au bout de 2 heures de ballade, il commence à peser.
J'ai acheté une courroie néoprène pour un peu plus d'élasticité et c'est mieux.
La qualité de construction est parfaite.
Vu le prix assez abordable et les soldes, n'hésites pas.
-
16/01/2019, 16h43 #38
- Inscription
- septembre 2015
- Localisation
- Loir et Cher
- Âge
- 47
- Messages
- 481
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III
La bonne affaire du jour pour St Bernard ?
https://www.eos-numerique.com/forums...u-jour-292294/
-
16/01/2019, 19h17 #39
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Par contre chez sigma en FF le S aura l'avantage d'un piqué plus homogène par rapport au C.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
QUI POSSÈDE UN Canon 600D AVEC UN FLASH YN 568EXII ?
Par smugles 74 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 13/02/2017, 19h27 -
eos 760 Canon : intérêt du kit avec 18-135 en plus d' un Tamron 18-200 déjà possede
Par domcha dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/11/2015, 16h48 -
Envie de m'équiper ... oui mais ...!!!
Par Bell12 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 02/05/2012, 16h10 -
envie de changer le 50D... mais lequel ?
Par Tartine dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 23/04/2012, 23h06 -
envie de mon premier objectif mais que choisir?
Par jimboracourt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/01/2012, 18h01