Envie de Macro à petit budget

[Viktor]

Le pare soleil Canon dédié au 100 mm est pratiquement inutilisable en macro, de plus il est horriblement cher.
Je l'ai avantageusement remplacé par un Hama vissant en cahoutchouc destiné à un 50 mm, c'est suffisant et ne coute presque rien.
De plus, on peut le replier sur lui même en cas de gêne.

[canon-passion]

Le pare soleil Canon dédié au 100 mm est pratiquement inutilisable en macro, de plus il est horriblement cher.

Tu m'étonnes! 45 € hors FdP. L'idée du par soleil pliant est pas bête, par contre tu perds un peu en protection. T'as pas de soucis de vignetage avec?

[ger@rd]

Je déconseillerai l'utilisation d'un pare-soleil en macro (rapport 1:1) .... à moins de vouloir faire peur aux bestioles...

Comme cités plus haut, les deux objectifs macro que je recommanderai sont le ef-s 60/2.8 macro et le 100/2.8 macro de Canon

L'avantage du 100 par rapport au 60 est un meilleur boké (flou arrière plan) dû au fait que son diaphragme comporte 8 lamelles au lieu de 7 pour le 60. En revanche, il semble que le 60 pique mieux et cela dès la pleine ouverture. Le 60 à aussi un avantage au niveau poids (plus léger) et il permet de par sa focale plus courte de moins monter en sensibilité. En revanche le 100 possède une distance de travail d'environ 15 cm alors que celle du 60 est de 9cm.

Gérard

[Decyb]

Je pense que le 60 ne se monte pas sur un D60....

[canon-passion]

Je pense que le 60 ne se monte pas sur un D60....

Et non! Merci à M. Canon de ne pas penser aux anciens boitiers pourtant vendus très chers!

[ger@rd]

Je pense que le 60 ne se monte pas sur un D60....

Oooops .... j'avais pas vu que c'était le D60...

Reste plus que le valeureux 100 macro ....

Gérard

[Wod]

Merci pour toutes ces infos.

Je pensais qu'il fallait se trouver à 3 ou 4 mètres des insectes, pour ne pas les effrayer, c'est pourquoi je pensais prendre le 70-300...

Mais comment faites vous pour faire de la macro de papillons ou de mouches, qui à la moindre approche ne demandent pas leur reste ?