Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: entre 18 et 70 mm.... ??
Mode arborescent
-
19/08/2007, 13h20 #3Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Perso, en situation, le range de l'objectif du kit que j'utilisais avant sur mon 300D (le "fameux" 18-55), ou le range de mon objectif actuel (Tamron 17-50 F/2.8) ne me pénalisent pas. Le trou entre 50 et 70mm ne me gène pas. Sachant qu'en général, il suffit de se rapprocher un chouilla plus pour cadrer plus serré un portrait par exemple. Si ce n'est pas possible de se rapprocher (précipice
), un recadrage en post-tt avec une optique de bon niveau me paraitrait plus judicieux qu'un 70mm "natif" sur une optique plus bas de gamme. En tout cas, si le cas se présente, c'est ce que je n'hésiterais pas à faire avec mon Tamron, qui jouit visiblement (c'est pour ça que je l'ai choisi) d'une belle réputation en matière de piqué et en plus dans ton budget.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
Hésitation entre 17-55 / 2.8 IS USM et 17-40 / 4.0 L USM
Par Pitchoun' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 20/03/2007, 10h54 -
Choix entre 90-300 USM et 100-300 USM
Par pompiers dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/04/2005, 19h02 -
entre 18-55 et 100-300 ?
Par jaja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 24/10/2004, 10h30





