Encore une question sur les 70-200 !!

[Zoizo]

Investir dans un tel caillou et sans IS est juste une hérésie, après chacun fait comme il peut mais c'est vrai que patienter un peu plus permet aussi de faire comme on veut et surtout bien faire.

[yvnod77]

J'ai le sigma. Je regrette. Stabilisateur HS. Front focus. Non tropicalisé. Même si optiquement, il se défend pas si mal.
Je vais le réparer en attendant d'avoir le budget pour un Canon IS USM II. Quitte à devoir le repeindre en noir. (Quelle idée de faire des objectifs blancs).

Moi aussi j'ai un sigma mais non is (HSM II) et aussi un léger front focus, c'est vrai qu'il se défend pas si mal que ça mais j'ai pu tester un Canon IS II (avec aussi un léger front focus) et je peux te dire que l'on voit la différence, mais comme toi en attente du budget

[yvnod77]

Investir dans un tel caillou et sans IS est juste une hérésie, après chacun fait comme il peut mais c'est vrai que patienter un peu plus permet aussi de faire comme on veut et surtout bien faire.

Pourquoi parles tu d'hérésie ? pourquoi celui qui achète un non is ferait mal ? le tien est il stabilisé ? aurais tu mal fait ?

[Laurentbr]

Investir dans un tel caillou et sans IS est juste une hérésie, après chacun fait comme il peut mais c'est vrai que patienter un peu plus permet aussi de faire comme on veut et surtout bien faire.

N'importe quoi, moi je n'utilise mon 70-200 qu'en extérieur et j'ai toujours assez de lumière pour dépasser 1/200 eme et éviter le flou de bouger !