Encore une question concernant le 24-105 IS USM L

[geo18]

J'espère passer un FF plus tard (quand l'expérience le justifiera). C'est pas pour tout de suite mais ca risque d'être un bon investissement (l'objectif s'entend), non?
Penses-tu que la qualité d'image sur l'APS-C sera à égalité avec celle du 18-55 (vu que tu dis que le 24-105 n'est pas adapté au format) ou bien comme le dit Vast, qu'il faudra juste un peu plus d'expérience pour apprécier l'augmentation de la qualité?

P.S. Et le 24-105 est d'occasion, d'où le prix attractif.

Je t'ai donné mon avis, c'est à toi de décidé de ton achat.
Effectivement, tout cela a été débattu x fois.
Tu débutes, a mon avis, le plus important est de faire ta progression avec ton matériel plutôt que de rentrer dans l'achat compulsif.

[Ldo]

...le plus important est de faire ta progression avec ton matériel plutôt que de rentrer dans l'achat compulsif.

C'est pas faux non plus...