Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Encore un débutant qui n'y connaît rien...
Mode arborescent
-
17/10/2006, 08h56 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
C'est vrai que la couleur fait mal on a presque du mal à lire jusqu'au bout. La prochaine fois post avec la couleur par défaut se sera plus lisible.
Pour Canon vs Sigma vs Tamron, personnellement je ne prends que des Canon pour 1) compatibilité assurée avec les futurs boitiers (pas d'ERR-99 sur certains anciens Sigma, n'apparait pas avec Tamron apparement) mais aussi pour la motorisation USM qui permet de faire une mise au point rapide et silencieuse. En général, les Canon ont moins de coloration et moins d'aberration chromatique (Il y ades exceptions je sais). Si tu lis l'anglais va voir en bas de cette page http://www.luminous-landscape.com/re...n_lenses.shtml
En optique pas de miracle, un zoom est un compromis et un zoom avec un grand range est un compromis de compromis...
L or not L that's the question? Budget mis à part, il faut que tu te sentes à l'aise avec ton matos à la fois en encombrement et en poids. Si c'est trop gros (visible) et lourd et que l'appareil reste dans le sac ou pire à la maison, c'est pas la peine.
Voici pour moi le kit du débutant à presque tout faire:
- trans-standard :
compromis ouverture EF-S 17-55 IS USM, ou Tamron 17-50F2.8 ou Sigma 18-50F2.8
compromis range EF-S 17-85 IS USM ou Sigma 17-70
compromis perennité EF 17-40F4 L USM
compromis budget EF-S 18-55
- télézoom :
compromis ouverture EF 70-200F4 L
compromis range EF 70-300/4,0-5,6 IS USM
- flash externe: 430EX (ou 580EX si le budget suit) + diffuseur genre Lumiquest et/ou omnibounce. Indispensable pour les photos de famille en interieur à marier avec une optique lumineuse.
- fixe usage portrait, faible luminosité: EF 50F1.4 ou EF 85F1.8 si usage reportage EF 28F1.8
Ces achats pouvant être étalé dans le temps.
Et si on veut se mettre à la macro EF 100F2.8 USM
==== autres réponses ====
- Un 70-300 te permettra de prendre des photos de tes enfants avec du recul.
- un seul objectif, pour moi il faudra un 18-200 de qualité, Sigma vient d'en sortir un 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS à voir ce qu'il va donner aux tests.
Bon choix.Dernière modification par PHY ; 17/10/2006 à 09h01.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Peur de rien !
Par cristian dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 15/09/2007, 22h40 -
Et encore un débutant
Par Manu22 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 13Dernier message: 04/07/2007, 17h35 -
rien que du jaune!
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 15/05/2007, 22h45 -
Rien...ou presque rien
Par dupicard dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/03/2007, 17h30 -
Petit rien
Par beocien dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 25/05/2006, 06h56