Encore un choix Cornelien, 100 vs 135 L

[orangemeca]

Bonsoir,
Je fais principalement ce type de photographies, à savoir à 80% des objets statiques, à ce jour j'ai un 50 mm et un 70/200

Donc j'ai lu pas mal de fil sur le 135 L et le 100 Macro L IS et l'ancien, mais je ne sais vers lequel m'orienter
D'avance merci de vos avis

[Bruno-Paparazzi]

A priori pour ce genre de truc, je prendrais le 100 macro.
Rapport qualité-prix extraordinaire (j'ai les 2)

[dalloz]

Etant donné que tu as le 70-200, est tu le plus souvent à 100 ou à 135? Sinon je pencherai plus pour le 100 macro aussi.

[orangemeca]

Merci à vous
Pour le 100 iS ou pas, l'ancienne configuration sans la stabilisation en regard de mes besoins semble convenir, non ?

[SMASHY]

Je ne connais pas la nouvelle version (IS), mais l'ancienne, que je possède, est excellente.

[canon-passion]

Le 135 est surtout conseillé pour son ouverture à f/2 et son bokeh inimitable à PO. Etant donné le style de photo que tu nous présentes avec une PDC importante, le 100 macro sera nettement plus approprié. Après la différence entre l'ancien et le IS, ce dernier pique un peu plus et le stabilisateur est un plus si tu travailles à main levée.

Mais l'ancien, surtout en occasion, offre un rapport qualité/prix imbattable.

[Joffrey]

bien que ne connaissant pas le 135 f/2, je ne peux pas faire de jugements dessus, mais j'en entends d'excellents commentaires !

Quand au 100 macro non IS, je l'ai, et c'est une petite merveille !!
Et vu le genre de photos que tu fais, j'aurais tendance à te le conseiller

[orangemeca]

Bonsoir,
Merci à vous tous, je vais donc m'orienter vers le 100 en V1.

[Joffrey]

bon choix

Tu ne le regretteras pas