(avis subjectif)

Alors déjà le prix : 300-330 pour le double kit contre 450 pour le 18-200
ensuite il est admit (jamais testé le 18-200 pour ma part) que le double kit a une meilleure qualité d'image que le transtandart a gros range (18-200 ici). Perso je ne suis pas sur que la différence soit importante, a demander aux connaisseurs.

apres je ne pense pas que l un soit mieux que l autre. Juste different.

pour le 18-200:
plus de confort puisque un seul objectif
.......c'est tout :p

contre le 18-200:
- qualité légèrement inférieure (a confirmer)
- prix un peu plus cher (çà ça dépend de tes moyens)
- si plus tard tu veux changer pour un objectif de meilleur qualité (comme le 17-50 etc) tu auras un range plus court, donc tu peux juste revendre le 18-55 et conserver le 55-250, alors qu avec le 18-200 non.
tu pourras remplacer le 55-250 par le 70-200 plus tard en fonction de tes moyen. Mais surtout tu pourras le faire dans l autre sens en remplaçant le 55-250 par le 70-200 mais conserver l e18-55, alors qu avec le 18-200 non...
- avec la différence de prix tu peux te prend un 50mm f/1.8 qui est un régal a petit prix pour les photo en interieur ou les portraits alors que ton 18-200 avec son ouverture a 3.5 sera très limité

A toi de voir quel importance tu donne au confort de prise de vue général, c'est vrai que de ne pas avoir a changer d'objectif c'est bien ,surtout en ballade mai d'un autre coté tu veux faire de la photo reflex donc tu devras bien y venir, alors autant commencer tout de suite :p