Bah, l'intérêt, c'est que le duo 18-55 IS + 55-250 est de meilleure qualité que le 18-200 optiquement parlant (notamment sur les bords aux longues focales)... tout en étant un peu moins cher.

Après, il est évident qu'un 18-200 ne rivalise pas avec un 70-200 et ce, sur tous les plans.


Bref, je ne suis pas sûr qu'un 18-200 soit une super solution en sous-bois, un 17-50 me semble déjà plus adapté.