Encore le 70/200 F:2,8 L USM

[Mezzo]

Bon , visiblement l'astigmatisme des optiques n'a pas l'air d'être un problème dans la vie quotidienne du photographe ....

[Hisaux]

Non parce que le photographe met des lentilles... Ok je sors...

[seaseb]

le pb c'est que apparement c'est pour de l'astro qui est un champ d'application trés particulier tt de même.
Ou bien souvent quand on creuse les "pb rencontrés" (sur les AF par exemple) sont partiellement normaux car le matériel se trouve exploité à ses limites. Hors comme tt est construit avec une tolérance seul les trés bon éléments au sein de cette tolérance normale sont considéré comme bon de ces cas là.

Personellement je n'ai jamais entendu parler de ce pb sur les 70/200 hormis pb manifeste sur un objectifs (cela arrive aussi).

J'en ai un acheté d'occasion, je l'utilise pour du sport et animalier principalement et je n'ai rien à lui reprocher dans ces usages Si je dosi en garder qu'un ca serait celui là

[Mezzo]

Je vous remercie beaucoup .... Je sais que c'est un domaine particulier ou sur Astrosurf je n'ai pas eu beaucoup de retour sur le strict domaine de l'imagerie du ciel profond ... Mais les astro amateurs ne sont pas forcément possesseurs d'objectifs de qualité dédiés à la seule photo ...
Les lunettes apo de courtes focales ( 300 à 600 ) sont en général de redoutables objectifs quoique d'un emploi pas toujours trés simple ... Pas d'autofocus , un bon trépied Manfrotto est obligatoire ...