Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    MARSEILLE
    Âge
    71
    Messages
    22
    Boîtier
    40D et 5D
    Objectif(s)
    FishEye 8mmPeleng-EF 24/70 2.8-EF 17/40-EF 100 Macro-EF 70/200 2.8-Extender 1.4 et x2

    Par défaut Encore le 70/200 F:2,8 L USM

    Bonjour à tous ,
    C'est mon premier post et j'ai un peu peur de patauger dans des chemins battus et rebattus mais je n'ai rien trouvé dans ma recherche .

    J'utilise des EOS numériques depuis presque 4 ans mais les différents boitiers EOS utilisés l'ont été derrière des télescopes pour faire de l'astrophotgraphie mais bon petit à petis je reprends goût à la photo traditionnelle ... Et je me tate pour un 70/200 f 2,8 L USM , le problème est qu'il semble que certains d'entre eux soient frappés d'astigmatisme ... sans doute un assemblage des lentilles fait avec moins de rigueur ...

    Avez-vous rencontré ce genre de problème ... Je sais que ce n'est pas évident à déceler en photo normale mais sur un champ étoilé .... Cela ne pardonne pas !
    Merci de vos conseils éclairés .


  2. #2
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Bonsoir,
    Pour ta question je laisserais le soin à ceux qui savent ou possèdent cet objectif de te répondre, je me contenterais de te souhaiter la bienvenue parmis nous

  3. #3
    Membre
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    MARSEILLE
    Âge
    71
    Messages
    22
    Boîtier
    40D et 5D
    Objectif(s)
    FishEye 8mmPeleng-EF 24/70 2.8-EF 17/40-EF 100 Macro-EF 70/200 2.8-Extender 1.4 et x2

    Par défaut

    Bon , visiblement l'astigmatisme des optiques n'a pas l'air d'être un problème dans la vie quotidienne du photographe ....

  4. #4
    Membre Avatar de Hisaux
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    45
    Messages
    949
    Boîtier
    Canon EOS 350D
    Objectif(s)
    Tamron 28/70 f2.8

    Par défaut

    Non parce que le photographe met des lentilles... Ok je sors...

  5. #5
    Membre Avatar de seaseb
    Inscription
    March 2004
    Localisation
    Les Mathes
    Âge
    54
    Messages
    590
    Boîtier
    R5
    Objectif(s)
    10 à 700 avec tc

    Par défaut

    le pb c'est que apparement c'est pour de l'astro qui est un champ d'application trés particulier tt de même.
    Ou bien souvent quand on creuse les "pb rencontrés" (sur les AF par exemple) sont partiellement normaux car le matériel se trouve exploité à ses limites. Hors comme tt est construit avec une tolérance seul les trés bon éléments au sein de cette tolérance normale sont considéré comme bon de ces cas là.

    Personellement je n'ai jamais entendu parler de ce pb sur les 70/200 hormis pb manifeste sur un objectifs (cela arrive aussi).

    J'en ai un acheté d'occasion, je l'utilise pour du sport et animalier principalement et je n'ai rien à lui reprocher dans ces usages Si je dosi en garder qu'un ca serait celui là

  6. #6
    Membre
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    MARSEILLE
    Âge
    71
    Messages
    22
    Boîtier
    40D et 5D
    Objectif(s)
    FishEye 8mmPeleng-EF 24/70 2.8-EF 17/40-EF 100 Macro-EF 70/200 2.8-Extender 1.4 et x2

    Par défaut

    Je vous remercie beaucoup .... Je sais que c'est un domaine particulier ou sur Astrosurf je n'ai pas eu beaucoup de retour sur le strict domaine de l'imagerie du ciel profond ... Mais les astro amateurs ne sont pas forcément possesseurs d'objectifs de qualité dédiés à la seule photo ...
    Les lunettes apo de courtes focales ( 300 à 600 ) sont en général de redoutables objectifs quoique d'un emploi pas toujours trés simple ... Pas d'autofocus , un bon trépied Manfrotto est obligatoire ...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Et oui, encore...
    Par caouito dans le forum [Sport]
    Réponses: 0
    Dernier message: 12/03/2007, 12h43
  2. Encore et encore... photos de ski de fond
    Par clem67 dans le forum Albums
    Réponses: 7
    Dernier message: 20/02/2006, 12h23
  3. DPP encore
    Par gnarl dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 6
    Dernier message: 16/12/2005, 20h52
  4. Un de plus (encore ;op )
    Par elance dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 11
    Dernier message: 22/04/2005, 20h04
  5. Encore Un
    Par didon dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 9
    Dernier message: 19/04/2005, 17h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h06.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com