EN remplacement de mon 24-105 L IS

[wasp46]

J' ai vu sur ***** un 24-70 2.8 L II à 1000€ mais j'avoue que j'hésite de peur de me faire avoir !!!!
acheté le 06/2019 avec facture

y a t'il un moyen de vérifier la qualité de l'objectif ?

cela rend mon 24-105 obsolète !? mais l'idée c 'est un objectif de meilleur qualité et plus lumineux .

merci

[Roger débu]

Bonsoir,
Attention au *****, je viens de faire arnaquer d'un EOS 5DMK2 et d'un objectif 50mm 1.8 .
Cordialement

[fg06]

Que reproches-tu à ton 24-105 ?

[Nigloom]

Meilleure qualité de quoi ? Tu ne feras pas de meilleures photos avec.
Tu gagnes un stop mais tu perds du range. Est-ce mieux ? Il n'y a que toi pour répondre.

[Thiroma]

Peut être (en cherchant un peu) que tu pourrais trouver un objectif à emprunter pour quelques heures?

Comme cela tu pourrais voir s'il répond à tes attentes.

[Alouette]

Bonjour,

Pour avoir eu les 2, ce n’est pas tout à fait les mêmes usages, comme dit précédemment l’un a l’ouverture, l’autre à l’allonge.

Pour la différence de qualité de l’image, sur une impression 10x15, la différence sera très difficile à observer. Par contre sur un A3, c’est bien visible.

A la fin, je ne prenais que le 24 70, bien qu’il soit plus lourd. Il avait aussi l’avantage d’éviter les fixes pour certaines photos (attention je ne dit pas qu’il remplace des fixes).

Pour en revenir à la question initiale, il vaut mieux faire l’échange en main propre pour le tester. Il faut vérifier les lentilles, la fluidité des bagues, rien à l’intérieur de l’objectif, pas de point dur lors du montage sur l’apn, le fonctionnement de l’af avec tous les collimateurs et le résultat de quelques photos.
Il y a aussi la provenance à vérifier : est ce que le vendeur est bien le propriétaire d’où souvent la demande de la facture et ou de la boîte, est-ce du marché gris d’où la encore la demande de la facture.

Dernière chose, le règlement : il y a déjà eu des personnes agressées juste pour leur prendre du liquide, notamment pour la vente de smartphone. Donc sans être paranoïaque, certaines précautions sont à prendre.

Une solution pour limiter le risque d’arnaque est d’appeler le vendeur et de discuter un peu photo et matériel avec lui, savoir s’il connaît un peu. Si un vendeur refuse les appels téléphoniques avant de finaliser, je passe mon chemin.

bonne journée

[wasp46]

Merci pour vos conseils ...... Amusant je vends sur ***** mon matos et comme par hasard après discussion via WhatsApp , j'ai eu le malheur ou l'idée géniale de parler de paiement en liquide ; la dénommé "***** " à brusquement disparue !!!!!

Vous êtes globalement très chiant NAN . JE LIS PARTOUT QUE le 24-70 super extraordinaire et vous vous me dites fait pas mieux que ton 24-105 , veux changer boitier ; réponse pas la peine ........ et mon caprice quand est ce que je peux le faire , un quand ????

Et donc quelle est la meilleur option pour un caprice .

[SMASHY]

Une solution pour limiter le risque d’arnaque est d’appeler le vendeur et de discuter un peu photo et matériel avec lui, savoir s’il connaît un peu. Si un vendeur refuse les appels téléphoniques avant de finaliser, je passe mon chemin.

bonne journée

Pour moi le meilleur conseil, qui permet d'éviter 95 % des tentatives d'arnaques.
A 1000 Euros, un 24/70 f:2,8 II doit être en parfait état. J'ai acquis le mien il y a quelques semaines à 750 Euros avec quelques petits soucis très faciles à corriger à moindre coût...

[Thiroma]

Merci pour vos conseils ...... Amusant je vends sur ***** mon matos et comme par hasard après discussion via WhatsApp , j'ai eu le malheur ou l'idée géniale de parler de paiement en liquide ; la dénommé "***** " à brusquement disparue !!!!!

Vous êtes globalement très chiant NAN . JE LIS PARTOUT QUE le 24-70 super extraordinaire et vous vous me dites fait pas mieux que ton 24-105 , veux changer boitier ; réponse pas la peine ........ et mon caprice quand est ce que je peux le faire , un quand ????

Et donc quelle est la meilleur option pour un caprice .

Pour un caprice, tu fais ce que tu as envie!
Apparemment tu as décidé de l'objectif que tu veux, tu souhaites juste que l'on te dise, oui vas-y ?

Chacun te donne son avis selon ses propres expériences.

Mais tu peux remarquer que dans l'ensemble tout le monde te dis que changer d'objectif ne fera pas une différence "énorme" dans tes photos, le plus grosse différence viendra de ta pratique avant tout, de tes réglages de tes choix de sujet, de lumière etc.

Dis toi bien qu'avec le 50mm f1.8 fermé à 2.8 tu seras au dessus de presque (pour ne pas dire tous) les zooms ouverts à 2.8 réglés à 50mm au niveau qualité d'image.

Ici personne n'est là pour t'embêter, juste pour essayer de t'éviter des erreurs que les gens ont déjà fait.

[Thiroma]

Une anecdote:

Ce matin je décide de faire une photo (pour un kilafé) je prends mon 5d IV tout neuf, je monte dessus le 85 1.2 L, voulant isoler mon sujet je cherche à ouvrir à 1.2 mais même à 50 ISO et 1/8000s je suis surexposé, je monte un filtre ND4, et je fais ma photo
pour avoir plus de choix, je refais une photo à f2.8 et une à f5.6, sur l'écran tout semble bon, mais sur ordi catastrophe elles sont toutes plus ou moins floues.

Je viens de refaire des tests à la maison un peu dans les mêmes conditions, conclusion : mon filtre ND de marque K&F est une daube!
Je vais donc garder mon boîtier, mon objectif, et changer mon filtre ND! c'est quand même le moins cher des trois éléments, et ma photo je vais retourner la faire ce soir quand le soleil sera plus bas!

[wasp46]

je viens de la faire avec mon 50 , la trouvez net ?

cela dit je plaisantais vous avez raison !

[Thiroma]

Dur de juger avec cette définition, mais ça ne semble pas mauvais déjà!

[Nigloom]

Moi si vous voulez je peux vous faire des photos floues avec n'importe quel objo, grâce aux fruits de ma grande expérience

[Thiroma]

Moi si vous voulez je peux vous faire des photos floues avec n'importe quel objo, grâce aux fruits de ma grande expérience

Oh mais moi aussi j'y arrive!

Sinon pour rester sur le 24-70 2.8 pourquoi pas le TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD G2 ?
pour 1 100€ il est neuf et donc garanti.

Moi j'ai le 28-75 2.8 (donc non IS et à 400€ ) , j'ai eu l'occasion de le comparer au Canon v1 et il n'avait rien à lui envier.

[Alouette]

...

Moi j'ai le 28-75 2.8 (donc non IS et à 400€ ) , j'ai eu l'occasion de le comparer au Canon v1 et il n'avait rien à lui envier.

Je ne peux que te conseiller de tester le EF 24-78 L II 2.8

[Thiroma]

Je ne peux que te conseiller de tester le EF 24-78 L II 2.8

Si j'en ai l'occasion, bien sur que je le testerai avec plaisir, mais ce n'est pas le genre d'objectif que j'achèterai, je préfère travailler avec des fixes, et si j'ai le 28-75 c'est justement parce qu'il n'est pas cher et très correct, mais je l'utilise que très rarement.

[fg06]

De toute façon c'est bien connu, quand quelque chose ne va pas, c'est forcément le matos...

[Alouette]

De toute façon c'est bien connu, quand quelque chose ne va pas, c'est forcément le matos...

Surtout quand on veut faire une photo à f/2.8 avec un 24 105

[Nigloom]

Ou à 105 mm avec le 24-70

[Thiroma]

Ou tourner la bague de mise au point d'un objectif fixe, pour essayer de zoomer (ça je l'ai vu faire pas mal de fois! ).

[Alouette]

Ou tourner la bague de mise au point d'un objectif fixe, pour essayer de zoomer (ça je l'ai vu faire pas mal de fois! ).

[Camaaargue]

ah oui le 28-75 2.8 je l'ai et c'est un vrai plaisir ce caillou. et pourtant il n'est plus très jeune. en tous les cas je le changerai pas pour le nouveau R

pour revenir à la question de départ, "comment je fais": je viens avec un portable, je prends des photos à diverses focales et ouvertes et je les regarde avec attention tout en discutant le coup avec le vendeur.
faut regarder évidemment l'état général et le manipuler, voir la lentille, etc.
C'est évidemment plus facile dans un café ou en terrasse avec une bière, mais même en temps de Covid cela doit être possible à faire sans le café
sinon je fais gaffe au type de vendeur, dès le téléphone on a une idée, je choisi bien le lieu de RV. j'ai acheté deux fois sur ****** sans problème, mais il peut y en avoir.
vu le prix annoncé, il y a aussi les enseignes de ventes d'occasion ou de matériel remis à neuf

bon caprice à toi

[françois 46]

" Sinon pour rester sur le 24-70 2.8 pourquoi pas le TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD G2 ? "

Sauf qu'il n'est pas meilleur que mon 24-105 donc ou est l'intérêt !!

[Thiroma]

" Sinon pour rester sur le 24-70 2.8 pourquoi pas le TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD G2 ? "

Sauf qu'il n'est pas meilleur que mon 24-105 donc ou est l'intérêt !!

Sur la qualité d'image aucun intérêt peut être, mais deux fois plus lumineux, mais avec moins d'allonge.

Le choix d'un matériel, quel qu'il soit, est toujours un compromis entre des qualités et des défauts (et parfois c'est le prix le défaut! )