en comparaison....

[jackdu60]

qualité d image, y a pas photo
le 2.8 est l arme référence chez Canon et chez les pros....
si t as le blé, la question ne se pose même pas.

la qualitée je n'en doute pas, mais avec un extendeur 2 en plus est ce que l'image reste performante par ex: le contraste reste aussi bon ?

[giorgioeos]

Il y a 2 écoles: 300mm F2,8 qui peut devenir un 420mm F4 ou 600mm F5,6 (qualité toujours ok d'après d'autres posts sur le forum) ou
le très renommé 500mm F4 qui devient un 700mm F5,6 avec le x1,4

A toi de choisir.

Georges

[jackdu60]

Il y a 2 écoles: 300mm F2,8 qui peut devenir un 420mm F4 ou 600mm F5,6 (qualité toujours ok d'après d'autres posts sur le forum) ou
le très renommé 500mm F4 qui devient un 700mm F5,6 avec le x1,4

A toi de choisir.

Georges

oui mais là,....j'ai déja du mal a me décider pour le prix du 300mm2.8 , alors le 500mm!!!

[jackdu60]

j'ai vu sur un site d'enchère bien connu, des 300mm2.8 is mad in hong kong, a des prix interressant, je sais que la garantie s'envole, les risque liés aux douanes, ..... a par ça est-ce que la qualité de fabriquation est la même, est-ce fabriqué par canon aussi?