Elu Meilleur objectif grand public

[nonath]

Ah merci, là je comprend mieux,

Fred , superbe ton lien :clap_1: , photos magnifique, d'ou l'utilisation des filtres ameliore aussi les photos.

Avec les explications de TNK je comprend mieux le pourquoi du comment :clap_1: , et j'en conclus qu'il me faut au moin 2 objectifs pour réaliser des photos de bonne qualité, car c'est ce que je veux avant tout. Je vais encore parcourir ce site et le BB pour trouver le bon choix en prenant vos divers remarques en consideration.
Encore merci à vous tous.

[Fred08]

Fred , superbe ton lien :clap_1: , photos magnifique, d'ou l'utilisation des filtres ameliore aussi les photos.

Disons qu'ils permettent de dévellopper la créativité. Elle manque souvent (chez moi notament ).C'est pourtant une chose essentielle...que l'on ait des transtandards ou des série L

[Selmer]

effectivement Nonath si ce que tu recherche c'est la qualité avant tout 18-200 te laissera sur ta faim , pour moi c'est des objectifs soit de debutant comme moi , soi de ceux qui veulent voyager leger (voir cannon passion ) et donc le critere de qualité n'est pas le premier critere pris en compte par ceux qui en possede .
on arrive a faire quand meme de bonne photo avec ce genre d'objectifs mais faut fermer pas mal si tu veut un bon piqué et donc c'est assez contraignant.

faire un choix d'objectif superieur voire de focale fixe comme le preconise TNK est un choix ou le premier critere est la qualité ce qui semble etre ton cas.

mais finalement si je lit ce post on a l'air tous a peu pres d'accord.

[jéjé]

C'est à croire que les magazines tels que Chasseur d'images se font apparemment une joie de dire que le dernier modèle sorti vaut mieux que le modèle précédent. C'est le cas apparemment pour les objectifs mais aussi pour les appareils photo. Un exemple le 300d qui ne se vend plus maintenant. A sa sortie, il était super, il fallait se jeter dessus car c'était l'affaire du moment. A sa sortie, il était très bien noté, et aujourd'hui avec l'apparition de nouveaux modèles, il se retrouve avec des étoiles en moins au niveau de la notation.

[Selmer]

C'est à croire que les magazines tels que Chasseur d'images se font apparemment une joie de dire que le dernier modèle sorti vaut mieux que le modèle précédent. C'est le cas apparemment pour les objectifs mais aussi pour les appareils photo. Un exemple le 300d qui ne se vend plus maintenant. A sa sortie, il était super, il fallait se jeter dessus car c'était l'affaire du moment. A sa sortie, il était très bien noté, et aujourd'hui avec l'apparition de nouveaux modèles, il se retrouve avec des étoiles en moins au niveau de la notation.

et bien oui ca parait logique vu que la note prend en compte , que de nouveaux appareils existe et fatalement il ont des choses en plus que les ancien n'ont pas , ce qui fait que note du 300D d'aujourd'hui a baisée. car elle n'est plus basé sur les meme critere.
exemple sur le bruit si quand il est sorti il etait au top , ce n'est peu etre plus la cas .

la note n'a d'interet que si tu veut faire un achat , et donc tu compare avec la concurence du moment.
mais c'est beaucoup moins vrai sur les objectifs.

[TNK]

Ah merci, là je comprend mieux,

Fred , superbe ton lien :clap_1: , photos magnifique, d'ou l'utilisation des filtres ameliore aussi les photos.

Avec les explications de TNK je comprend mieux le pourquoi du comment :clap_1: , et j'en conclus qu'il me faut au moin 2 objectifs pour réaliser des photos de bonne qualité, car c'est ce que je veux avant tout. Je vais encore parcourir ce site et le BB pour trouver le bon choix en prenant vos divers remarques en consideration.
Encore merci à vous tous.

Tant mieux si ce débat un peu passionné (mais bon, c'ets normal, ça ) t'a permis de te forger ta propre opinion. C'est cela l'essentiel! Chacun a des besoins, des budgets et des contraitnes différentes, et personne n'a la vérité absolue (même pas moi :angel_not )
Chacun exprime ici des avantages et défauts, que l'on rapporte à ses propres besoins et propres expériences, ce qui conduit parfois, maladroitement, à faire passer son point de vue pour universel, alors que ce n'est évidemment pas le cas.
Si tu avais conclu en choisissant un seul objectif, j'ai la faiblesse de croire que j'aurais écrit exactement ce même post.

Bien à toi