Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
24/12/2008, 19h28 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
EFS=>EF : quel objectif pour remplacer un 17-55 f/2.8 IS USM
Voilà ce qui m'amène :
Après avoir longuement hésité pour remplacer mon 400D par un 40D ou un 50D, je me demande si je ne vais pas franchir moi-aussi le pas du full frame et acquérir un 5D d'occasion qui se trouve aux alentours de 1000 €, et dont le stock d'occasion va grandir après que Père Noël aura apporté des 5D mII.
La seule chose qui me bloque est de devoir abandonner (je veux dire revendre !) mon excellent EFS 17-55 f/2.8 IS USM.
En effet, il n'existe pas d'équivalent en EF et qui soit stabilisé.
Le seul objectif qui s'approche est le 24-70 f/2.8 L USM, mais celui-ci n'est pas stabilisé.
Qu'en pensez-vous ?
Que me conseillez-vous ?
Merci et JOYEUX NOËL !!!
-
24/12/2008, 19h35 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Eh bien je crois hélas que tu as déjà fait le tour de la question! Leseul objo stabilisé dans ces ranges est le 24-105/4 IS lais il est à 4 constant .... ne reste donc que le 24-70/2.8 !
-
24/12/2008, 21h30 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 57
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
J'ai fait le pas (difficile) de revendre mon 17-55 IS 2.8 pour financer mon kit 5D2 + 24-105 IS 4
Si tu as vraiment l'utilité du 2.8 il te faut un 24-70 2.8.
Par contre si c'est IS qui te préoccupe, le range et le piqué du 24-105 IS est quasi équivalent au 17-55 (sur un APS-C), par contre le range est un peu plus grand.
Joyeux Noël
-
24/12/2008, 22h06 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
J'ai aussi pensé au 24-105 mais il n'ouvre "que" à 4 et il y aura un recouvrement avec mon 70-200, c'est qd même dommage !
-
24/12/2008, 22h18 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
ben alors il me semble que tu n'as pas trop le choix...
-
24/12/2008, 22h38 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Oui, peut-être finalement rester sur un 40/50 D...
-
25/12/2008, 23h40 #7
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 65
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
En tout cas Greg, en ce qui me concerne je compte rester un moment sur mon 40D, donc je peux te débarasser de ton 17-55 IS USM... si jamais l'idée de t'en séparer persistait en cette période de fête :rolleyes: !!
Prem's donc, je suis sérieux !
-
25/12/2008, 23h50 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
D'après ce que je crois en savoir, la pdc à 4 est à peu près équivalente en FF à celle de 2.8 en APS-C.
Il reste que tu perds une vitesse, dont je ne suis pas sûr que tu puisses la récupérer en montant en isos.
Mais le 24-105 semble pourtant être la meilleure solution. Sur un autre topic, quelqu'un évoque un 24-85 IS 2.8 qui pourrait sortir l'an prochain. Ca peut valoir le coup d'attendre. Et le 5D vient tout juste d'amorcer sa baisse, on le trouvera vite à 700 ou 800 €.
-
26/12/2008, 09h00 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 68
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
La stabilisation sur le 24-70 f/2.8 L USM ne m'a pas encore manquée. C'est un objectif superbe !
-
26/12/2008, 18h56 #10
-
26/12/2008, 20h31 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
sa donne quoi le 50 D avec le 17-55 f 2.8 is usm ?
-
26/12/2008, 20h44 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Je n'ai pas encore eu le temps de bien tester car je l'ai eu hier et j'ai bossé aujourd'hui.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour remplacer mon 18-55 canon ?
Par Pegoncology dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 23/09/2008, 14h02 -
Quel objo pour remplacer un EF 70-300 ?
Par lefuneste dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 15/03/2008, 11h26 -
quel boitier pour remplacer mon 10D
Par bluesymari dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 18/02/2008, 22h53 -
Quel sac à dos pour remplacer mon 200 AW ?
Par Snorky dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 04/12/2007, 14h03 -
Quel objectif pour remplacer le 18-55
Par lasiodora dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/10/2005, 12h00