Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: EFS 60mm ou EF 100mm
Vue hybride
-
07/10/2006, 17h32 #1
-
07/10/2006, 20h01 #2Nouvel utilisateur
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 62
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 L /70-200 f4 L IS/100 2,8 MACRO/50 1,4/converter 1,4 LII
hello perso je te conseille le sigma 150 2,8 macro hsm 5 étoile casseur d'image et sur le site www.photozone.de tu y trouverras d'excellent résultat
-
07/10/2006, 20h13 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
commencer avec une telle focale pour la macro je pense pas que ce soit l'ideale,deja avec le 100mm et la faible pdf deja pas evidente a gerer.........tout de meme
-
07/10/2006, 23h12 #4Nouvel utilisateur
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 62
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 L /70-200 f4 L IS/100 2,8 MACRO/50 1,4/converter 1,4 LII
c'est pas faut ce que tu dis mais autan commencer avec du bon matos et acheter 1 seul fois
que devoir changer plus tard et perdre des pèpètes sur le première achat
-
07/10/2006, 23h29 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Peut etre mais il y a également le risque de ne pas y arriver et d'etre dégouter de la macro. C'est loin d'etre facile même avec un 60 ou un 100, alors avec le 150, si t'as pas un minimum d'expérience, tu vas droit dans le mur!
Por revenir a ta question, je dirais un peu comme Romain, met ça dans un coin de ta tête et décide toi au printemps, t'auras eu le temps de te decider. Dans les deux cas ce sont d'excellentes optiques.
-
07/10/2006, 23h55 #6
Sur un petit capteur, un 150 a l' angle de champ d'un 240 mm
Bonjour les flous de bougé !
Autant commencer avec de bonnes bases...
D'autre part, la distance mini de mise au point ne se calcule pas lentille frontale / cible, mais surface sensible (film ou capteur, le petit rond barré bravé sur le corp du boitier), surface sensible donc / cible.
Il faut donc déduire la longueur physique de l'objectif de cette distance au rapport de grandissement donné.
Inutile de dire que l'on a parfois des (mauvaises) surprises si l'objo n'est pas IF et s'allonge.Dernière modification par Viktor ; 08/10/2006 à 00h00.
-
08/10/2006, 03h02 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
C'est un raisonnement qui n'est pas applicable pour tout ... Même en ayant le budget, je n'achèterais pas une Viper ou une Lamborghini avant de m'ëtre essayé sur qqchose de moins difficile à maitriser ... Avoir le permis c'est une chose, avoir la compétence de passer au dernier niveau en est une autre ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 12h15 -
EFS- 60mm
Par Gonzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 04/11/2006, 20h05 -
60mm ou 100mm (macro et portraits)
Par Le Solognot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 24/09/2006, 02h35 -
canon ESF 60mm f/2.8 USM ou le 100 mm ?
Par promano dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 17/12/2005, 17h59 -
chois obj.macro:60mm ou 100mm Canon?
Par ricou83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 03/07/2005, 23h30






