EFS- 60mm

[Gonzo]

Février 2005 avec le 20D pour RP (n°155), par exemple

Et bien merci pour l'info.

Le problème c'est qu'on a déjà passé ce mois et je me vois pas commander le magazine juste pour savoir ce qu'ils en disent.

PS: je veux bien croire qu'il est très bien noté mais le prix plus le fait que c'est un EF-S ça me dérange quand même car si je souhaitai plus tard changer de boîtier, je voudrais bien garder l'objectif. Donc pas possible pour le Canon.

Mais si quelqu'un a acheté ou pu tester lui-même le Sigma 10-20 ou 12-24 qu'il se manifeste.

Merci !

[Gonzo]

Il semblerait que le 12-24 soit un poil meilleur même si il perd un demi diaphragme par rapport au 10-20.

[Fred08]

PS: je veux bien croire qu'il est très bien noté mais le prix plus le fait que c'est un EF-S ça me dérange quand même car si je souhaitai plus tard changer de boîtier, je voudrais bien garder l'objectif. Donc pas possible pour le Canon.

C'est vrai que si plus tard tu veux t'acheter un 10D le 10-22 EFS ira pas dessus.
Pour info, le sigma DC et tamron DiII ne fonctionne pas non plus sur FF, même si physiquement tu peux les monter. Idem pour le tokina 12-24.

[Gonzo]

Citation: C'est vrai que si plus tard tu veux t'acheter un 10D

Petite faute de frappe! Non ?

C'est pas plutôt 5D

[Bob-74]

Mais non ! Je pense qu'il blaguait pour expliquer :
- que le EF-S 10-22, ne pouvait se monter que sur les 4 derniers APS-C Canon * sortis et, bien sûr ceux qui viendront ensuite.
- que les 2 autres cités, bien qu'ils se montent physiquement ne fonctionneront pas avec les DSLR 24x36.
Ils sont prévus pour les APS-C uniquement, tous les APS-C DONT les anciens D30 - D 60 et 10D ! Donc plus de possibilités de montage que le EF-S ; mais finalement pourquoi ?
Compris ?

* Canon 300D - 350D - 20D - 30D.

[Fred08]

Bien vu Bob...on se comprend toi et moi (03 22 33 44 69 après 19h sauf le jeudi)
Ca me fait marrer de voir les gens dire "oh non, EFS, nooooon, plutôt le sigma 10-20 ou le tamron 11-18, on sait jamais, si un jour je passe au FF".
Voilà, c'était juste une boutade Gonzo ! A part le sigma 12-24 en retrait optiquement et difficile d'y mettre un filtre sauf gélatine, aucun ne se monte sur un FF. En fait l'EFS est moins foQ que les autres. Lui tu sais pas du tout le monter. Les autres (sigma DC et tamron DiII) tu sais les monter mais ils marchent pas sauf D30, D60 et 10D qui y trouvent leur bonheur.

[Gonzo]

Bien vu Bob...on se comprend toi et moi (03 22 33 44 69 après 19h sauf le jeudi)
Ca me fait marrer de voir les gens dire "oh non, EFS, nooooon, plutôt le sigma 10-20 ou le tamron 11-18, on sait jamais, si un jour je passe au FF".
Voilà, c'était juste une boutade Gonzo ! A part le sigma 12-24 en retrait optiquement et difficile d'y mettre un filtre sauf gélatine, aucun ne se monte sur un FF. En fait l'EFS est moins foQ que les autres. Lui tu sais pas du tout le monter. Les autres (sigma DC et tamron DiII) tu sais les monter mais ils marchent pas sauf D30, D60 et 10D qui y trouvent leur bonheur.

Non! j'avais bien compris que les objectifs EF-S ne pouvaient pas fonctionner correctement au delà du 30D.

Je disais que je préfèrai trouver un très GA pour le 30D , donc 10-22 mais trop cher, les autres, Sigma ou Tamron non EF-S mais EF 10-20 / 11-18 pour le 30D toujours mais qu'il serait possible de mettre sur un FF genre 5D.

Quoi que ça risque d'être vraiment trop GA en passant en 24x36
Alors une chose à faire, attendre que Canon sorte éventuellement un 17-40L f2,8 à la place du L f4 et là j'achète sans réfléchir.

[Fred08]

Supprimé doublon

[Fred08]

, les autres, Sigma ou Tamron non EF-S mais EF 10-20 / 11-18 pour le 30D toujours mais qu'il serait possible de mettre sur un FF genre 5D.

OK Gonzo , ça fait trois posts que j'essaie de te faire comprendre que les sigma DC donc le 10-20 et les tamrons DiII donc le 11-18 se monteront sur le 5D mais ne fonctionneront pas parce qu'ils sont tout comme l'EFS réservés aux petits capteurs. Tant pis...

[PHY]

Alors une chose à faire, attendre que Canon sorte éventuellement un 17-40L f2,8 à la place du L f4 et là j'achète sans réfléchir.

Une chose que tu peux faire aussi avant de poster, c'est de regarder la gamme Canon existante, car ton 17-40F2.8 L existe il s'agit du 16-35F2.8 L :rudolph:

Donc tu peux sortir ton chéquier ou ta CB, il autour de 1500€

[Bob-74]

Non! j'avais bien compris que les objectifs EF-S ne pouvaient pas fonctionner correctement au delà du 30D.

Je disais que je préfèrai trouver un très GA pour le 30D , donc 10-22 mais trop cher, les autres, Sigma ou Tamron non EF-S mais EF 10-20 / 11-18 pour le 30D toujours mais qu'il serait possible de mettre sur un FF genre 5D.

Quoi que ça risque d'être vraiment trop GA en passant en 24x36
Alors une chose à faire, attendre que Canon sorte éventuellement un 17-40L f2,8 à la place du L f4 et là j'achète sans réfléchir.

:bash:
Actuellement tous les zooms GA de 10/12/14 à 18/20/22 ont été créés pour l'APS-C et U-NI-QUE-MENT pour l'APS-C.
Même si les Sigma et Tamron se montent mécaniquement, ils ne fonctionneront pas correctement en 24x36. C'est pour celà que Canon a bien différencié ses gammes de zoom GA et transtandard.
Et je pense que c'est un BON POINT.
Ca évite de berner les "GOGOS", qui achetant une telle optique pensent la monter ensuite sur le 24x36.


Quant au 17-40 f2,8 L Canon le sortira certainement, un jour. Il s'appellera peut-être aussi 16-35 f2,8 L II.