EFS- 60mm

[Bob-74]

Chez Audiophilfoto le Canon 10-22 EF-S est à 699 € moins un cashback de 100 € et, tous ceux qui l'ont en sont trés satisfaits. Il est TRES bien noté dans CI et RP.
C'est un objectif que je prendrais si je reste en APS-C.
Sinon (passage en FF) ce sera peut-être le 17-40, car en ville et en photo d'architecture il faut un angle important et 17 mm (équivalent 28) c'est souvent un peu juste.
On ne peut pas toujours se reculer.

[Gonzo]

Citation:

Chez Audiophilfoto le Canon 10-22 EF-S est à 699 € moins un cashback de 100 € et, tous ceux qui l'ont en sont trés satisfaits. Il est TRES bien noté dans CI et RP.

De quel mois ?

J'ai dû louper un magazine.

[Gonzo]

Bon et bien je pense que pour finir, si vraiment je trouve d'avantages de preuves que le Tamron 11-18 f/4.5-5.6 Di II LD IF est bien meilleur que le Canon 10-22 EFS pas seulement pour le prix mais pour le piqué et bien ça risque bien d'être celui que j'achèterai.


J'ai heureusement encore pleins de jours pour y réfléchir d'ici à septembre et changer 100 fois d'avis.

[Gonzo]

Ou alors un Sigma 10-22 il a l'air pas mal selon les dires de certains.

Le Canon f3,5-4,5 ce serait l'idéal Mais EF-S et trop cher.

Le Tamron commence à f4,5-5,6 c'est un peu dommage alors que le Sigma c'est f4-5,6

[chirouille]

De quel mois ?

J'ai dû louper un magazine.

Février 2005 avec le 20D pour RP (n°155), par exemple

[Gonzo]

Février 2005 avec le 20D pour RP (n°155), par exemple

Et bien merci pour l'info.

Le problème c'est qu'on a déjà passé ce mois et je me vois pas commander le magazine juste pour savoir ce qu'ils en disent.

PS: je veux bien croire qu'il est très bien noté mais le prix plus le fait que c'est un EF-S ça me dérange quand même car si je souhaitai plus tard changer de boîtier, je voudrais bien garder l'objectif. Donc pas possible pour le Canon.

Mais si quelqu'un a acheté ou pu tester lui-même le Sigma 10-20 ou 12-24 qu'il se manifeste.

Merci !

[Gonzo]

Il semblerait que le 12-24 soit un poil meilleur même si il perd un demi diaphragme par rapport au 10-20.

[Fred08]

PS: je veux bien croire qu'il est très bien noté mais le prix plus le fait que c'est un EF-S ça me dérange quand même car si je souhaitai plus tard changer de boîtier, je voudrais bien garder l'objectif. Donc pas possible pour le Canon.

C'est vrai que si plus tard tu veux t'acheter un 10D le 10-22 EFS ira pas dessus.
Pour info, le sigma DC et tamron DiII ne fonctionne pas non plus sur FF, même si physiquement tu peux les monter. Idem pour le tokina 12-24.

[Gonzo]

Citation: C'est vrai que si plus tard tu veux t'acheter un 10D

Petite faute de frappe! Non ?

C'est pas plutôt 5D

[Bob-74]

Mais non ! Je pense qu'il blaguait pour expliquer :
- que le EF-S 10-22, ne pouvait se monter que sur les 4 derniers APS-C Canon * sortis et, bien sûr ceux qui viendront ensuite.
- que les 2 autres cités, bien qu'ils se montent physiquement ne fonctionneront pas avec les DSLR 24x36.
Ils sont prévus pour les APS-C uniquement, tous les APS-C DONT les anciens D30 - D 60 et 10D ! Donc plus de possibilités de montage que le EF-S ; mais finalement pourquoi ?
Compris ?

* Canon 300D - 350D - 20D - 30D.

[ger@rd]

Chez Audiophilfoto le Canon 10-22 EF-S est à 699 € moins un cashback de 100 € et, tous ceux qui l'ont en sont trés satisfaits. Il est TRES bien noté dans CI et RP.
C'est un objectif que je prendrais si je reste en APS-C.
Sinon (passage en FF) ce sera peut-être le 17-40, car en ville et en photo d'architecture il faut un angle important et 17 mm (équivalent 28) c'est souvent un peu juste.
On ne peut pas toujours se reculer.

C'est l'analyse que j'ai tenu avant de me décider pour le Canon 10-22. Le prix est à 688 Euros Chez Audiophilfoto (alignement des prix sur acfoto).

Tigégé