EFS- 60mm

[Gonzo]

Bon et bien je crois que finalement je me suis décidé.


Pour la rentrée ou même d'ici mi-août, ce sera un Sigma 18-50 f2,8 EX DC ou un Tamron 17-50 f2,8

Et même si c'est pas LE meilleur à tous les niveaux, il vaut la peine je pense que je m'y intérêsse de plus prêt.

J'ai 2 Tamron qui me comble, un Sigma 70-300 APO Super II qui n'est pa si mal que ça, il me manquait un GA enfin pas trop quand même mais pour moi, ça me va (28,8 - 80mm)

PS: j'aurai bien acheté un 17-40L mais seulement au même prix que le Sigma

[Viktor]

Sur un capteur X1.6, le 18-55 couvre le champ d'un 29-88 en plein format.
C'est donc un transtandard.

[Gonzo]

Sur un capteur X1.6, le 18-55 couvre le champ d'un 29-88 en plein format.
C'est donc un transtandard.

Je ne l'ai plus mon 18-55 I du 300D, je l'ai donné parce qu'il ne me donnait pas les résultas que j'en attendais.

Je crois que d'après plusieurs sources sur le Web, il me serait plus profitable de choisir le 17-50 f2,8 de Tamron plutôt que le Sigma 18-50 f2,8 qui a ce gros problème d'habérations cromatiques et de vignetage.

Par contre le Tamron semble faire un peu trop de bruit concernant l'AF!!!!!!

Est-ce réellement le cas ?