Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: EFS 10-22 vs EF 17-40 (non PA)
Vue hybride
-
27/04/2010, 10h51 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
faut arrêter de généraliser avec ses rumeurs

Ayant possédé les 2 : 10-22 + 40D et 5DmkI + 17-40 L
Et bien les conclusions de mes comparatifs sont que le 17-40 sur 5DmkI est meilleur que le 10-22 sur 40D ! Piqué, respect des couleurs au top.
Mais j'ai cru lire qq part qu'il y avait (eu ?) des dispersions sur les 17-40 L concernant l'alignement des lentilles (comme sur le 24-70), donc j'ai peut-être un très bon exemplaire ?!
-
27/04/2010, 11h19 #2Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
tout a fait d'accord
j'avais pu en discuter un peu avec Vincent Favre et xavier Jamonet j'aime beaucoup ce qu'il font...et connaissent leurs matos .Il s 'ont bien dit qu'il avait des faiblesses (mais c pareil pour n'importe quel autre objo). Mais qu'il restait un trés bon objectif qu'il suffisait de connaitre ses limites.
quelques exemples
Ecrins de Lumière - Photographies de Xavier Jamonet - Portfolio
Portfolio
je te le conseille ,tu pourras l'utiliser sur les 2 formats et sur le 400D il fait merveille
Richard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






