Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: EFS 10-22 vs EF 17-40 (non PA)
Vue hybride
-
27/04/2010, 08h58 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 65
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
J'ai testé le 17-40 sur l'Himalaya avec mon 50D, et le rendu après traitement du raw dans DPP ne m'a pas convaincu. Le 10-22 après correction des défauts optiques est finalement beaucoup plus agréable. Maintenant à terme, tu auras sans doute un choix à faire entre des optiques FF ou petit capteur, tout dépend de la raison qui t'a fait passé au 5D MkII au lieu d'un 7D.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





