éfficacité réelle des TC et doubleurs...

[JPdsfr]

Propos pour TC Canon version II ( la différence avec la v III pour le doubleur est anectodique pour mes objectifs, a voir avec les nouveaux tromblons fixes )

- Tc 1.4 : Dans tout les cas les résultats sont meilleurs, peu de pertes de piqué et AF

- Tc 2x : A boire et a manger, sur le 300/2.8 par exemple si tu peut fermer a partir de f8 c'est meilleur qu'un crop, pour une prise de vue de près meilleur dans tout les cas. Par contre perte de réactivité de l'af tres importante.

Généralement l'utilisation d'un tc sur un objectif adapté ( pas un 100-400 par ex ) est meilleure qu'un crop, le 300/4 accepte tres bien le 1.4x, il est evident qu'avec le 2x tu perd l'AF et faire une map manuelle avec le viseur du 40d n'est pas du plus top.

Attention, l'utilisation d'un TC peut provoquer des phénomènes de front/back focus, et comme ton 40d n'a pas de microreglages ......... couic. Refait tes tests sur pied et avec map via live view. Tout est relatif, par ex j'aurai souvent de meilleurs résultats avec un léger crop du 7D couplé au 300+1.4x qu'avec le mark3 et le 300+2x ..... mais pas toujours, tout dépend du contexte.

Je met toujours cela en exemple, photos prises avec le 300/2.8 Tc 2x, la seconde avec le 2x ET le 1.4x et sur 40D justement

http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2.JPG

http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2x14.JPG

[bugsbugs40]

Mon Tc 1.4 est une version 1 .
Je crois qu'il est identique au 2 sauf un joint d'étanchéité (à voir )
Je conserve les deux Tc avec l'espoir d'arriver à un meilleur résultat avec les microreglages du 7D mais je suis très septique ,d'autant que la perte de luminosité ,de légèreté et de reactivité de l'af est importante .
Merci pour vos réponses