EF70-200mm f/2.8 is usm ou EF24-105mm

[Bob-74]

en fait je dis simplement que le 24/105 est le plus approprié à ses besoins.

Je trouve que le 24-105 sur un 400D n'est pas le plus "top" sur le plan des focales.
24 mm c'est l'équivalent d'un 38,4 mm sur un FF.
Par contre en télé, 105 mm sur APS-C est l'équivalent d'un 168 mm sur FF.

Donc, grand angle peu intéressant, sauf si Dady ne fait pas d'architecture ou de paysages.

Mais, vu ses optiques actuelles, et tant qu'il garde son APN, je ne vois guère l'intérêt de changer...
...sauf à vouloir passer à des optiques de catégories supérieures. Mais là, il faut vraiment savoir ce dont on a besoin et bien réfléchir avant.

[Richard74]

euh je vais peut etre dire une connerie .

mais si tu regardais les exifs de tes photos....

tu les classes suivant une fourchette de focale...
et tu verras tout de suite la focale qui t'es la + importante... .

par exemple si 80% de tes photos sont à 20mm tu prends un 17-55 f2,8

si elles sont à entre 40 et 70 , le 24-105 serait conseillé
si tu es à + de 90 , le 70-200 f2,8 serait bien

je raisonne mal?

Richard