Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: EF70-200mm f/2.8 is usm ou EF24-105mm
Vue hybride
-
17/11/2008, 11h11 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 40
- Messages
- 337
- Boîtier
- S5IS + 40D
- Objectif(s)
- 100mm Macro + 17-55 F2.8 IS USM + (futur 18-55 inversé) + 300 mm F4 IS
Et que leut reproches-tu? C'est à partir de cela que tu verra ce dont tu as besoin, encore une fois, la photo est une question de besoin. Perso, je n'aurai que faire de certains objectifs pourtant excellents, et très réputés.
Et pour quoi faire précisément....
(si tu donnes toujours les info au compte goutte, il sera (très) dur de t'aider... après si tu ne veux pas d'aide, il est plus simple d'acheter ce que tu veux et ne pas demander conseil)
-
17/11/2008, 11h33 #2
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Macro-grand angle
j'aurais aimé savoir si il avait un objectif qui regroupait le tout a savoir la macro le paysage et le portrait
-
17/11/2008, 11h39 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 40
- Messages
- 337
- Boîtier
- S5IS + 40D
- Objectif(s)
- 100mm Macro + 17-55 F2.8 IS USM + (futur 18-55 inversé) + 300 mm F4 IS
Pour le portrait, ca dépends de tes critères, mais les deux objectifs cités pourraient correspondre. Il est préférable d'avoir la plus grande ouverture possible (et F4 c'est pas top, les focales fixes tel que le 85mm sont étudiées pour ca).
Pour le paysage, il ne sert à rien de tabler sur un télé, il faut un transtandar (type 24-105, mais ce n'est pas le seul, là encore cela dépends de tes critères).
Pour la macro, les seuls zom qui le proposent, cela n'est à envisager que pour du dépannage, ou "faute de mieux". Ton 60mm est très bien et aucun zoom ne fera mieux.
Conclusion, aucun objectif ne fait tout bien, dans le meilleur (qui est aussi le pire) des cas, il fait tout moyennement voir mal.
-
17/11/2008, 11h54 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
On peut toujours adapter des accessoires pour utiliser un caillou dans un domaine pour lequel il n'est pas conçue. Ajouter une bonnette à un 70-200 pour faire de la macro "fonctionne"...mais c'est aller chercher le pain en ferrari!:rudolph:
J'adhère complétement au point de vue de C4Sper, chaque objectif à ses spécificités, on peut en sortir, mais aux détriments du résultat. Et plus un objectif est polyvalent, plus les résultats sont moyens dans tous les domaines comme pour un 18-200 par exemple.
Il faut donc savoir quels sont tes domaines de prédilections, puis se munir des objectifs les mieux adaptés.Dernière modification par AleMatt ; 17/11/2008 à 11h56.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF24-70 f2,8 L USM ou EF-S 17-55 f2,8 IS USM?
Par Tibdab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 16/06/2008, 13h48 -
filtre et EF70-200 4Lslt à tous
Par trolly dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 28/07/2007, 20h58 -
Ef24-105 L Is
Par ggg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 23/07/2006, 21h07 -
Canon EF24/70 L F/2.8 contre Tamron 28/75 F/2.8
Par TheZubial dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/02/2006, 17h08 -
Bug EF24-105mm f/4L IS USM
Par zumery dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 03/01/2006, 12h35