EF70-200mm f/2.8 is usm ou EF24-105mm

[C4sper]

Dady,

Investir dans l'une ou l'autre de ces optiques va te couter de l'argent, assez d'argent pour te faire regretter ton choix si l'une ou l'autre ne correspond pas à ce que tu désires.

Attention, chacune d'entre elles est une optique de haut niveau, professionnelle. Leur qualité n'est pas en cause, mais l'une va (sur ton 400d) du grand-angle modéré au téléobjectif modéré (le 24-105) et l'autre est un vrai téléobjectif (70-200). On ne photographie pas la même chose avec l'un ou l'autre. Par exemple, du paysage avec le 70-200, c'est pas forcément super adapté, surtout au début. Le 70-200 2.8 IS est encombrant, lourd (1,5 kg), le jeu en vaut-il la chandelle ?

Ton choix ne doit pas être dicté par les objectifs utilisés par le plus grand nombre, mais par ce que tu veux photographier, toi et avec tes contraintes personnelles de cout, d'ouverture, de focale et de poids.

D'après tes questions, tu sembles effectivement débutant, nous l'avons tous été, mais il m'apparait necessaire que tu te documentes, que tu lises un bon bouquin sur la technique photo (une référence à suggerer, les autres ?). Achètes aussi Chasseur d'Image et Réponses Photo tous les mois en kiosque pendant quelques temps.

Arf, tu as répondu avant moi...

Sinon, pour des liens, dans le topic "problème de flou" j'avais proposé ce site :
Megapixel.net



Et Geo18 avait proposé:
http://www.cours-photophiles.com/ind...d=98&Itemid=66
Site photo de G. Desroches - Cours photo, tutoriels numériques - Fiches techniques, conseils pratiques
Photographie/Sommaire - Wikibooks

Sur ces sites sont expliqué les bases de la photo, ce que je te conseille dady, c'est de les lire attentivement, tu apprendra un paquet de trucs, et ensuite paye toi un objectif. S'en acheter à l'aveuglette comme tu semble le faire ne peut conduire qu'à une erreur de jugement.