Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Avis sur le Tamron 17-35 2.8/4 ??
Vue hybride
-
25/05/2005, 08h34 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Avis sur le Tamron 17-35 2.8/4 ??
Bonjour,
J'ai cru comprendre que certains d'entre vous qui ?tes all?s au Mont St Michel avez pu tester assez longuement un Tamron 17-35 f2.8/4.
Quels sont vos avis, vos comparaisons avec le 17-40L f4 Canon ?
Merci de vos retours.
Cordialement.
Yffic
-
25/05/2005, 08h54 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Bonjour,
Je poss?de le 17-35, je n'ai jamais essay? le 17-40 L, mais ce que je peux te dire c'est que je suis hyper content, des couleurs et un piqu? incroyable.
A 17mm tu es ? f2.8 alors que le 17-40 L est un f4 constant ...
Bref, j'en suis ravi ...
Troop.
-
25/05/2005, 10h18 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Merci Troop,
J'ai essay? de trouver sur ton site des photos prises avec le 17-35 mais sans succ?s (;-((
As tu des liens vers des photos (de pr?f?rences brutes) prises avec le Tamron ?
@+
Yffic
-
25/05/2005, 11h07 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Envoyé par yffic
Dans le Jardin Japonais il y en a !
Bon maintenant je d?bute, donc il n'y aura pas le rendu que pourrait te faire certaines personnes ici :angel_not
http://troopery.mc.free.fr/galeries/...6%20copie.html
http://troopery.mc.free.fr/galeries/...7%20copie.html
Etc ...
Essayes de m'envoyer un MP avec ton email, je regarde pour t'en envoyer ce soir en plus grand, style 800x600 ou 1200x800, ou autres ...RAW ca va faire un peu lourd !
Troop.
[Edit] Au bas de cette page, la 1er photo pour situer mon essaie d'hier soir du 100/400 est faite avec le 17/35
https://www.eos-numerique.com/forums...5&page=3&pp=20Dernière modification par Troop ; 25/05/2005 à 11h12.
-
30/05/2005, 23h11 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Région lyonnaise
- Âge
- 64
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 350D + EOS 600 + EOS 50
D'accord avec Troop, le Tamron est excellent...
Un exemple quasiment sans retouche :
http://www.coolapix.com/Galerie/disp...album=14&pos=9
Et les suivantesDernière modification par Ritchie ; 02/06/2005 à 23h22.
-
02/06/2005, 08h13 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 59
- Messages
- 2
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Sigma
Bonjour,
Je suis aussi interress?. Je recherche un zoom GA lumineux. Il y a aussi le SIGMA 17-35 mm F 2,8/4 EX DG ? Par rapport au Tamron?
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[QUEST] ca vaut quoi a votre avis ce tamron ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/01/2007, 08h11 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 11h59 -
avis sur le TAMRON 55-200 mm f/4,5-6 LD Di II
Par skywatcher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/05/2006, 21h26 -
Tamron 20-40 f2.7/3.5: des avis..
Par caouito dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/04/2006, 16h10 -
Avis au connaisseurs des Obj. Tamron
Par Cyril68 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 25/10/2005, 06h24