EF24-70 f2,8 L USM ou EF-S 17-55 f2,8 IS USM?

[Bogdan_M]

Si tu regardes bien la gamme des EF-C, à part le 17/55 f/2.8, le 10/22 et le 60 macro, aucune optique de haut de gamme dans ce format quand d'autres marques comme Pentax ou olympus ont clairement orienté leur choix (AMHA pas le bon) sur ce format avec des optiques spécifiques (50/150, 200 f/2.8 300 f/4).
La politique de Canon se définie petit à petit, l'APS-C sera à plus ou moins court terme réservé aux boitiers d'entrée de gamme (EOS 1000D et 450D) les experts et pros seront en 24X36 et APS-H (50D, 5D MKII, 1D, Ds).

Tout à fait d'accord. N'empeche que les experts et les pros font 5% du marché, le reste c'est des enthousiastes, prosumers et des gens qui ont assez d'argent pour acheter un 40D et l'utiliser comme P&S. Ce que je dis n'est pas que le FF va disparaitre, mais que les deux formats continueront à exister bien logtemps.

Là encore c'est une question de choix. Quand on choisi une optique on regarde d'abord son pourcentage de photo suivant les focales. je sais que pour moi le 38 mm ne me gène pas, plus de 80 % de mes photos sont réalisées à des focales supérieures.

A nouveau, tout à fait d'accord avec toi, mais Tindab disait qu'il voulait choisir un trans-standard et je disait seulement que le 24-75 n'en est pas un sur APS-C.

Quand à dire qu'optiquement le 17/55 est supérieur au 24/70 ou 24/105, ce n'est pas vrai, dans les focales correspondantes les optiques sont similaires. par contre au niveau fabrication le 24/105 est supérieur au 17/55 et le 24/70 supérieur aux deux autres.

J'ai dit qu'il est otpiquement supérieur au 24-105 seulement, ce qui montrent en unanimité des tests sur des sites comme slrgear, photozone ou the-digital-picture. En fait the-digital-picture montre qu'il est bien supérieur au 24-70 aussi, mais je ne sais pas si cela fait l'unanimité, je cite :
"At all overlapping focal lengths and apertures, the 17-55 is sharper than my Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens".

Enfin l'argument du prix ne tient pas, un 24/105 coute actuellement 979 € - 60 € de cash back, pour 989 € pour le 17/55 f/2.8, et encore, il faut ajouter 49 € de pare-soleil et t'as même pas la housse de transport!

Je parlais en fait du prix du 24-70 mais c'est vrai que j'ai tendance a faire des phrases un peu longues des fois :angel_not .