Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: EF-S 60… Problème ?
Vue hybride
-
30/12/2005, 12h27 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
En attendant ton image test.
Envoyé par spitsky
Si c'est si flagrant que ça, comme le dit spitsky, c'est probablement du à un décentrement.
Peut être a-t-il subit un choc en sortie d'usine ou au transport.
En tout cas l'EFS60 est d'une qualité indéniable, piqué, netteté, luminosité (quand il fonctionne).
-
30/12/2005, 12h44 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Re,
Si ça te dit de voir quelques photos non macro je les aient mise en ligne ici ça te permettra de controler par rapport aux tiennent.
@+.
Seb.
-
30/12/2005, 12h54 #3Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Sympa ta galerie, la http://sebastien.tarrajat.free.fr/Ph...6&image_id=229 on dirait un cristal de neige non ?
voir: http://forum.mikroscopia.com/index.php?showtopic=1316
-
30/12/2005, 13h04 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Merci pour ton lien (vraiment sympa cette macro), pour ma part sur la poto il s'agit plus exactement de cristaux de givre mais en moins gros
Bonne journée.
Seb.Dernière modification par SNF69 ; 30/12/2005 à 13h08.
-
30/12/2005, 19h58 #5
Merci pour vos contributions à tous !
Envoyé par zig
ce cailloux est indéniablement remarquable, dans les détails, la densité qu il donne à la photo, c vraiment du matériel de pro. Je me suis décidé finalement pour cette optique bien qu optimisé seulement pour moyen capteur, car il apporte compacité légéreté pour un 96mm ! Et c'est une focale pour moi passe partout… le capteur full frame (24/36) donne bien sûr une résolution supérieure avec des profondeurs de champs moins tranché, plus douce, mais de mon APS-C je suis satisfait. Je pense que le prochain 350D sera du style Nikon D200, en 10 ou 12 million de pixels.
les EF-S ont de l'avenir, du moins on va dire pour le moment !
Mais quoi qu il en soit je vais essayer de concocter un montage des variations de la netteté photographique. J'espère qu'il s'agit seulement d'un cas particulier, et pas d'un vice de forme ! Je vais demander à son remplacement, et là je verrai bien. En tous cas dans la configuration présente les photos en général ne laisse pas entrevoir ce phénomène, c est en zoomant à 100% que cela devient flagrant sur des sujets occupant le même plan …Dernière modification par pictos ; 30/12/2005 à 21h22.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
probleme ef 50 1.8
Par rocheto65 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/05/2007, 21h37 -
Problème EF 100-400
Par minimis95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 26/03/2007, 16h14 -
Problème NB
Par Moscool dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 10/02/2007, 20h18 -
probleme
Par tom1900 dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 21/05/2006, 17h32 -
probleme D20/pc
Par Photopeloche dans le forum EOS 20DRéponses: 8Dernier message: 19/12/2005, 21h18






