Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: EF-S 55-250 f4-5.6 ou EF 70-200L f4?
Mode arborescent
-
20/06/2009, 20h35 #26Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Asnières - 92
- Âge
- 53
- Messages
- 76
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM | EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Le 55-250 est vraiment bon, en complément du 17-55 qui lui casse tout sur son passage, l'usage n'étant le même non plus

En plus, ils ne se chevauchent pas, ni de "trou" béant entre les deux.
Le seul vrai "défaut" du 55-250 pour moi, c'est qu'il s'arrête à 250 (=400mm). 55-350 ou 55-400 me plairait bien, sans aller dans les L of course à cause du prix, et de la couleur BLANCHE ! Je sais, on veut toujours plus
Ceci dit le 55-250, c'est tout de même 50mm de plus que le 70-200L, x 1.6= 80mm de plus donc. Déjà bien appréciable comme range.Dernière modification par Howling Wolf ; 20/06/2009 à 20h39.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 70-200L 2.8 USM : IS ou non ?
Par Strix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 22/03/2009, 16h56 -
dilemne 200L
Par GregX1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/01/2008, 00h22 -
70-200L IS f/2,8, besoin d'aide
Par Thomas. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 27/12/2007, 21h31 -
1ère photo au 70-200L 2,8 IS USM
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 16/09/2007, 08h52 -
70-200l + Tc1,4 +tc2,0
Par vinid3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/02/2007, 16h39





