Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: EF-S 55-250 f4-5.6 ou EF 70-200L f4?
Mode arborescent
-
18/06/2009, 13h37 #14Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Je confirme: il faut arrêter de penser que le 70-200 f/4 est gros et voyant:
C'est quand même pas un 400 f/2.8 ou un 600 f/4!!!
Si tu peut t'offrir le L et que ta seule réserve est le poids et l'encombrement: n'hésites pas une seconde.
Voila le 55-250 à gauche et le 70-200 à droite (au milieur c'est le 70-300is) Et comme le dit Masterpsx, le 70-200 ne s'allonge pas, lui
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 70-200L 2.8 USM : IS ou non ?
Par Strix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 22/03/2009, 16h56 -
dilemne 200L
Par GregX1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/01/2008, 00h22 -
70-200L IS f/2,8, besoin d'aide
Par Thomas. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 27/12/2007, 21h31 -
1ère photo au 70-200L 2,8 IS USM
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 16/09/2007, 08h52 -
70-200l + Tc1,4 +tc2,0
Par vinid3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/02/2007, 16h39






