EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM en rupture

[Tamy]

Bonjour,

Cet objectif est actuellement introuvable, marqué en rupture de stock chez Canon ainsi que sur les différents sites que j'ai visité (y compris Audio-Phil, le vendeur partenaire).
Est-ce que cet objectif a été décommisionné ou est-ce une rupture temporaire (due à la pénurie mondiale de composants électroniques) ?

Si c'est un décomissionnement, existe-t-il une alternative (même chez une marque tierce) pour un objectif macro de cette focus, ouverture et stabilisé (j'ai cherché en vain et n'ai rien trouvé).

T.

[K3nichi]

Salut,

Oui, apparemment depuis mars 2021 Canon a décider de stopper la production de toute une série d'objectifs en monture EF et EF-S. La stratégie de Canon étant maintenant orienté vers la monture RF
Le Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM Macro en fait partie.


On peut trouver une liste des objectifs concernés ici : "https://www.canonrumors.com/recently-discontinued-ef-lenses/"

Pour ce qui est des alternatives, tu risques de ne pas trouver ton bonheur malheureusement.

[Tamy]

Salut,
C'est ce que je craignais malheusement.
Les alternatives pour moi seront des bagues Kenko a utiliser sur mon EF-S 24mm IS STM ou sur mon EF 50mm STM.
Je pense égrainer mon 77D jusqu'au bout et ensuite passer à quelque chose comme le R10. Je n'ai plus trop envie d'investir de trop dans du EF/EF-S. Profiter à fond du matériel que je possède tant que ça tient et ensuite on regardera pour migrer. Vu que je prends soin de mon équiment, ça risque de durer d'ailleurs.
Pour revenir au sujet, dommage donc, cet objo était dans la gamme de prix que je voulais encore bien mettre pour du EF/EF-S.

[ercflmnt]

trouvé chez un vendeur francais de livre et materiel qui vends aussi de cdrom disque etcc ...vendeur estonien produit neuf. l'avenir de la photo deviner ou kilyena (voir les regles du forum)

[Tamy]

Je l’ai vu si on parle du même et je le trouvais plutôt cher.
200€ de plus par rapport au prix neuf d’époque.

[Phi19]

Si tu cherches bien tu trouveras une belle occasion

[SRT100]

Il y a quand même une alternative plus simple et moins chère.
A partir d'un 50 f1.8... bague allonge ou bonnette. Ça le fait très bien.
Et ça marche aussi sur un 70-200.

Il ne faut pas non plus croire que le 35mm 2,8 résout tous les problèmes de la macro. Notamment en matière d'éloignement par rapport au sujet.
Je vois mal photographier un papillon, une grenouille, une libellule avec un 35.

[SRT100]

Je me suis intéressé au 35 EFS à sa sortie.
En effet, pas cher et de bonne qualité, je l'aurais destiné à la repro, c'est exactement la focale que j'utilise.
Mais finalement, je trouve qu'il duplique mon 17-55 2,8 sur cette focale 35.
Et la correction numérique de l'objectif dans Photoshop enlève tout avantage au 35 sauf en cas de couple boîtier/objectif sur un banc repro séparé.
Mais qui a vraiment l'espace pour laisser à demeure tel matériel.
Mon banc repro est passé à la déchetterie.

[Tamy]

Si tu cherches bien tu trouveras une belle occasion

J'en ai trouvé un "comme neuf" à 399€. J'ai trouvé cette offre acceptable.

Il y a quand même une alternative plus simple et moins chère.
A partir d'un 50 f1.8... bague allonge ou bonnette. Ça le fait très bien.
Et ça marche aussi sur un 70-200.

Il ne faut pas non plus croire que le 35mm 2,8 résout tous les problèmes de la macro. Notamment en matière d'éloignement par rapport au sujet.
Je vois mal photographier un papillon, une grenouille, une libellule avec un 35.

Je suis d'accord qu'en macro pure, cet objectif est limité (insectes qui bougent, ...) car il faut s'approcher assez fort pour avoir le grossissement 1x.
Je l'ai surtout pris pour compléter un mon setup :
- Tokina 11-16 2.8
- EF-S 24mm 2.8 STM
- EF-S 50 1.8 STM
- 70-200 F4L

Et aussi pouvoir un peu essayer la macro sur des sujets faciles (fleurs, objets inertes, ...).

[Phi19]

Fait attention, selon l’endroit y a des frais de douane

[Tamy]

Fait attention, selon l’endroit y a des frais de douane

Yes, ici ça va, pas de soucis, c'est un site d'échange et vente teuton. ;-)

[Phi19]

Site en 3 lettres ?

[Tamy]

Site en 3 lettres ?

Oui, c'est ça !

[Phi19]

J’y ai envoyé un boîtier en échange d’un objo, j’attend l’expertise.

j’ai fait aussi un échange sur un autre site, français….pour un 200/2…

[SRT100]

Je comprends.

Perso, j'utilise le 11-16 depuis de nombreuses années mais j'ai optimisé ma gamme optique en me basant sur l'EF-s 17-55 f2,8, qui a une fonction proxy ce qui me simplifie la vie.
11-16... 17-55... 100 L (tout en 2,8) et le 70-300mm qui fait aussi la proxy.

Sinon, j'ai aussi le 15-85 (aussi proxy) qui est plus polyvalent pour la ballade.

Pour la macro, le 100 L, c'est vraiment le top. Pas le même prix, évidemment.

Le 35 est sympa pour les objets inertes mais en particulier pour les maquettistes (la perspective est moins écrasée qu'avec un 100) et la repro (pièces de monnaies, sculptures, œuvres graphiques, je l'aurais pris rien que pour reproduire mes aquarelles mais je disais que le 17-55 faisait très bien le job...).

[Tamy]

J'ai eu le 17-55 2.8. je l'ai beaucoup aimé. Avec mon 70-200, je n'ai rien eu de mieux dans les mains.

Mais j'ai préféré le remplacer par des fixes lumineuses afin d'avoir un couple boitier - objectif léger (j'ai un 77D poids plume). C'est juste du bonheur de ne se déplacer qu'avec le 77D et le 24 2.8 pancake monté dessus ou le 50 1.8.

Le gap 24 - 50 était juste trop grand je trouve même si pas insurmontable (loin de là même).

Avec le 35mm, je considérai mon setup quasi complet.