Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: EF S 18-55mm 1:3.5-5.6 II (ma version).
Mode arborescent
-
08/11/2012, 06h14 #2Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 269
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Le 18-55 non is n est pas réputé pour sa qualité. Contrairement a la version is bien supérieur.
Normalement l objectif vendu avec le 500D est une version is, donc la personne qui te l a vendu à echanger avec un ancien modèle.
Suivant tes moyens , tu as plusieurs choix pour améliorer
Par ordre de prix et qualite
18-55 is ( 80 € en occase)
17-50 tamron f2,8 très bon rapport qualite prix
17-55 canon f 2,8. L objectif sans compromis au niveau qualite. Le must dans ce range !...
Après pour les écureuils.
J ai eu un 100-300 canon et j ai vite oublié les écureuils , aujourd hui j ai un 70-200 qui est "sur le papier " pire car moins de rapprochement mais en fin de compte, sa qualité optique me permet de recadrer méchamment sans trop de perte en gardant une bonne qualité.
Un 400 de bonne qualite te permettrait d immortaliser ces petites bêtes sans trop de problème
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS II et CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS
Par WhiteEyes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/04/2012, 10h10 -
Différence entre le 85mm 1.2 version I et version II
Par antoine-b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/12/2011, 10h33 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 22h58 -
18-55mm : USM ou non?
Par chirouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/10/2004, 12h07





