Sigma 200-500/2.8 : "ils" l'ont fait !!! (+ les autres objectifs sigma 2008)

**Cédric Girard** · 08/03/2007, 09h06

Bonjour

Tout est dans le titre

Le Sigma 200-500/2.8 est officiellement annoncé sur le site Sigma Japon !

Préparez-vous au niveau musculaire, ça va "arracher" :goodluck:

**lld91** · 08/03/2007, 09h19

Va falloir agrandir les terrains de foot pour y faire rentrer tous les photographes équipés de ce truc :p

**Bombhash** · 08/03/2007, 09h21

Et le dimatre est comment dire ENORMMMMMEEEEEEEEEEEE !!!!lol

**FuryNick** · 08/03/2007, 09h21

Le portefeuille aussi va pleurer !!!

**clarkos** · 08/03/2007, 09h21

Enorme cet objo (dans tous les sens du terme)
Ca donne une bonne idée du rêve de certain, de voir sortir un 100-400 f/2.8

**FuryNick** · 08/03/2007, 09h24

Y'a pas à dire, chez Sigma ils font fort, imaginez un peu :
Sigma 200-500
Sigma 300-800 + x1.4 = 420-1120 !!

Le range couvert est phénoménal !!!!!

**gparedes** · 08/03/2007, 09h44

Lu,

En effet 200-500 F2.8 nous donne un 280-700mm F4 avec TC1.4 et 400-1000mm F5.6 avec TC2, bonjour le bokeh !!!

Par contre prix poid sa risque d'être un peu l'horreur, lorsqu'on voir déjà un 400 F2.8 IS avec ses petit 6.2Kg, il faut tout de suite essayer de ressembler à Swcwarzy pour l'utiliser et de travailler 30 heures par jour pour se le payer

Disons qu'il existera ce qui est déjà pas mal (en affût flottant à mon avis il faut un zodiak

)

+

**LudoMC** · 08/03/2007, 11h06

Et la taille de filtre c'est combien ?
A vue de nez, ça doit se rapprocher de 42 (pas en mm mais en taille de chaussure :clown: )

**gribou** · 08/03/2007, 11h55

J'adore leur bouchon d'objectif.......:rolleyes:

**Benoit C.** · 08/03/2007, 12h09

Envoyé par gribou

J'adore leur bouchon d'objectif.......:rolleyes:

oui c'est prévu pour les longues heures d'attente des petits zozios
le bouchon avant sert aussi d'assiette et l'arrière de gobelet
le par-soleil de tabouret et la housse de sac de couchage
en cherchant bien il doit y avoir un emplacement prévu pour le couteau et la fourchette

sont fort chez sigma :blink:

**kryz70fr** · 08/03/2007, 12h27

heu, fichtre !

mais pour quelle utilisation ?

deja mon 120-300, pas facile à manier pour les matchs de foot, alors ce truc j'imagine pas ... elle est ou la bague de zoom ? c'est la poignée ?

**Winpoks** · 08/03/2007, 12h28

Envoyé par LudoMC

Et la taille de filtre c'est combien ?
A vue de nez, ça doit se rapprocher de 42 (pas en mm mais en taille de chaussure :clown: )

52mm surement. Enfin, plus gros possible. Il aurait du faire un 500 f2.8 qui aurait été moins cher et plus vendu à tous les coups.

**albert2** · 08/03/2007, 12h29

En fait, le boitier est à l'intérieur :bash:

**ayato** · 08/03/2007, 12h35

lowe pro va devoir fabriquer un brouette

**Helios** · 08/03/2007, 12h50

Envoyé par ayato

lowe pro va devoir fabriquer un brouette

ptdr

**Helios** · 08/03/2007, 12h51

Envoyé par Winpoks

52mm surement..

cm tu voulais dire surement ?

**Luckysky** · 08/03/2007, 12h55

J'ai éclaté de rire en voyant la photo ! On dirait un "fake" ! L'info est-elle confirmée ?....
C'est un téléscope atronomique. Pour le maintenir, il doit y avoir une bague compatible pour le brancher sur un char d'assaut :rudolph:

**PHY** · 08/03/2007, 13h09

Envoyé par Helios

cm tu voulais dire surement ?

Eh non ! si tu lis l'annonce "A filter can be inserted towards the rear of the lens" donc comme tout les gros télé le filtre s'insère à l'arrière il est donc bien de 52mm ! Donc bien moins cher que nos 77mm ou même que le 82mm à mettre sur le dernier 16-35F2.8L II.

**Helios** · 08/03/2007, 13h41

Envoyé par PHY

Eh non ! si tu lis l'annonce "A filter can be inserted towards the rear of the lens" donc comme tout les gros télé le filtre s'insère à l'arrière il est donc bien de 52mm ! Donc bien moins cher que nos 77mm ou même que le 82mm à mettre sur le dernier 16-35F2.8L II.

ah oui exact lol

dans le délirium du simple cout d'un filtre vu le diametre avant de l'engin on en oublie les bases lol

Bon cela dit comment on protege la lentille avant alors, on va se faire couper un bout de verre sur mesure au casto du coin :p ?????

**pblue** · 08/03/2007, 13h56

Sinon, ça se dit comment 1er avril en japonais ? Ils ont pas un truc comme ça chez eux... ?

**takk** · 08/03/2007, 15h04

Vous pensez qu'on peut tenir l'objectif au moyen du boitier?:bash:

Je suis déjà très loin...

**Helios** · 08/03/2007, 15h06

Envoyé par lvinuesa

Vous pensez qu'on peut tenir l'objectif au moyen du boitier?:bash:

Je suis déjà très loin...

là l'objectif tiens non seulement le boitier mais aussi le bonhomme

**Amnesiac** · 08/03/2007, 15h12

Bof, même pas d'IS pour canarder à main levé...

**patchail** · 08/03/2007, 15h30

200-500/2.8 ....avec le conv x2, cela fait 400-1000/5.6 ... sur un capteur de 20D (x1.6) cela donne un equivalent ....640-1600/5.6

AU SECOUR !!!!

Ils sont fou chez sigma !!

**patchail** · 08/03/2007, 15h31

Envoyé par Amnesiac

Bof, même pas d'IS pour canarder à main levé...

Je te voie bien faire du main levé !!!
Il pese combien le bestiau ?
10 Kg ?
20 kg ?

**Amnesiac** · 08/03/2007, 15h57

En le tenant à l'épaule comme un bazooka !

**striker** · 08/03/2007, 16h13

Envoyé par patchail

Je te voie bien faire du main levé !!!
Il pese combien le bestiau ?
10 Kg ?
20 kg ?

Pourquoi, tu crois vraiment qu'il faut un trepied ou monopode avec celui-la....

Et pour la question du "pour qui?, ben Cedric, tu n'y a pas encore songé

, pourtant ca serait idéal en complement de ton nouveau 70-200 f2,8....tout en 2,8.....:blink:

**Ced-91** · 08/03/2007, 16h27

wow, impressionnant...

Ça doit faire un sacrer trou dans le portefeuille aussi dit donc...

Ils vendent les séances de kiné avec sinon ?

**PhB** · 08/03/2007, 16h43

Moi, ce que j'aime c'est le bouchon d'objectif : c'est un Sigma SD14

Va prendre l'avion avec ça ! On voit mieux ici : Sigma APO 200 - 500 mm F2.8 lens: Digital Photography Review

"Oops, j'ai perdu mon bouchon ! :rudolph:"

* le SD14 mesure 10cm de haut, 8 d'épaisseur (sommet boitier). Le bazooka doit faire dans les 20-22cm de diamètre au niveau filtre ! "Bonjour M., je voudrais un UV ultra-mince (c'est plus léger !), en 220 de diam. SVP"

**PHY** · 08/03/2007, 16h49

Envoyé par Helios

ah oui exact lol

dans le délirium du simple cout d'un filtre vu le diametre avant de l'engin on en oublie les bases lol

Bon cela dit comment on protege la lentille avant alors, on va se faire couper un bout de verre sur mesure au casto du coin :p ?????

Pare soleil bien sûr !

**Helios** · 08/03/2007, 16h55

Envoyé par PHY

Pare soleil bien sûr !

hé hé je le savais, mais tu as été long

**Cédric Girard** · 08/03/2007, 17h08

"Chérie !!!

Non, je ne le veux pas : n'insistes pas !!! Ou alors va falloir prendre le VW Touareg en option pour le transporter

Tu insistes ?... Bon d'accord !"

(ça aurait pu être vrai... mais je suis déjà obligé de justifier l'acquisition d'une CF 4 Go alors un tromblon pareil...)

**Amnesiac** · 08/03/2007, 17h33

N'empêche avec un tromblon pareil, Cedric n'aurait plus besoin de crapahuter, il pourrait tout faire de son salon, peut-être qu'en y mettant un doubleur il y a moyen de voir le stand Canon à la PMA...

**jack lafrite** · 08/03/2007, 17h59

c'est familial comme objectif !
quand papa fait des photos les enfants peuvent jouer au frezdee avec le bouchon :rudolph:

**Jost49** · 08/03/2007, 18h30

et si le bouchon se perd, pas de problème, une boîte de coulommiers fera l'affaire.:rudolph:

**striker** · 08/03/2007, 19h28

Ce que je trouve bizzard, c'est qu'il ont pas la position macro dessus.....Sigma APO 200 - 500 mm F2.8 macro lens ....

**Tiebin** · 08/03/2007, 22h46

Je garde mon 500 F4 IS, car il est déja très lourd, je pense même pas ...

**bobol** · 08/03/2007, 23h11

Envoyé par Cédric Girard

"Chérie !!!
mais je suis déjà obligé de justifier l'acquisition d'une CF 4 Go alors un tromblon pareil...)

Tu l'achete sans rien dire et tu le mets dans le sac

.

Ah bon sa va quand même ce voir????:bash: :bash:

ok je sors.

**Mistanobr** · 08/03/2007, 23h21

Salut,

ça me rappelle un autre objectif à monter sur tourelle :

Et spécial Mort de Rire pour la Brouette Lowepro... j'ai rigolé tout seul devant mon écran pendant 5 minutes en imaginant la chose.
Puis je l'ai cherchée sur le site de Lowepro... ils sont trop forts chez Lowepro

Amitiés,

Bruno

**Brouno** · 08/03/2007, 23h31

et vous avez lu :

A dedicated APO TELE CONVERTER 2x EX DG II is supplied as a standard accessory with the APO 200-500mm F2.8 EX DG.

Its exclusive design minimises image degradation usually associated with teleconverters. When this dedicated teleconverter is used with the APO 200-500mm F2.8 EX DG lens, it becomes a large aperture 400-1000mm F5.6 AF Ultra-Telephoto Zoom lens.

**PHY** · 09/03/2007, 09h29

Envoyé par PhB

Le bazooka doit faire dans les 20-22cm de diamètre au niveau filtre ! "Bonjour M., je voudrais un UV ultra-mince (c'est plus léger !), en 220 de diam. SVP"

Et non 52mm seulement

**Jost49** · 09/03/2007, 09h43

Envoyé par PhB

Moi, ce que j'aime c'est le bouchon d'objectif
en 220 de diam. SVP"

Ben non, alors, en cas de perte, ça n'ira pas , le couvercle du coulommier. Faudra acheter au moins un brie (mais pas trop fait, pour ne pas attirer toutes les mouches autour de l'objo).

**lld91** · 09/03/2007, 11h08

La brouette ! La brouette ! La brouette !
Merci pour cette tranche de rire

**jack lafrite** · 09/03/2007, 11h12

Envoyé par lld91

La brouette ! La brouette ! La brouette !
Merci pour cette tranche de rire

t'es pas le seul à avoir rigolé
mais je me demande sérieusement si le parasol est offert à l'achat de la brouette
qui peut me rensigner le meilleur prix sur le net pour l'achat de la brouette Lowepro ?
je m'en servirais bien dans le jardin à défaut de posséder l'objectif

**Fred08** · 09/03/2007, 21h46

Envoyé par patchail

Je te voie bien faire du main levé !!!
Il pese combien le bestiau ?
10 Kg ?
20 kg ?

Aux environs de 15 kg (35 lbs) pour un montant proche des 7200 euros. Raisonnable (le prix).

Discussion: Sigma 200-500/2.8 : "ils" l'ont fait !!! (+ les autres objectifs sigma 2008)

Outils de la discussion

Affichage

Sigma 200-500/2.8 : "ils" l'ont fait !!! (+ les autres objectifs sigma 2008)

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Initialisation Sigma 100-300mm (et autres ?)

choix téléobjectifs : Sigma, Tamron ou autres?

j'en ai rêvé, Sigma l'a fait...

100-300 f/4 sigma ou autres..

Sigma 50-500mm ... ou autres?

Règles de messages