Originally posted by LARAKIN@Vendredi 8 Octobre 2004 08:20
oui celui d'octobre, la conclusion c'est qu'il n'est pas mauvais, mais etant seul dans la categorie est un peu cher
J'ai lu l'article et j'avoues ne pas trop comprendre.
L'optique s'en tire pas trop mal et je trouves pas qu'? 320 Euros (prix g?n?ralement constat?) il soit si cher que cela. Or la conclusion de la fiche est je cite:
"Reste le prix. Pour l'heure Sigma est le seul sur ce cr?neau... et en profite pour placer la barre tr?s hau, alors que dans sa construction et dans ses performances ne justifient un tel niveau de prix. Cette gourmandise lui fait perdre de pr?cieuses ?toiles en rapport prix/performances !"

Je tiens ? pr?ciser qu'ils ont quand m?me mis 3 etoiles en Performances pures: donc soit l'appareil est vraiment mal fini soit je ne comprends pas tout....

@+

Yffic