Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 85 1.8
-
29/06/2009, 21h53 #1
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- La Regripière
- Âge
- 59
- Messages
- 104
- Boîtier
- 300D - 50D
- Objectif(s)
- 10-22 18-55Is EF100macro 100-400L 430Ex
85 1.8
J'aime bien faire des portraits discret en soirée pour l'instant j'utilise un 100mm2.8 macro sur mon 50D mais je le trouve souvent un peut trop long en intérieur et le 50 trop court.
J'hésite a prendre un 85 1.8 car les faibles différences focale et ouverture justifient t elles ce choix.
Merci pour vos avis
-
29/06/2009, 21h57 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
85 cm de longeur de map , je l'adore celui la
-
29/06/2009, 22h00 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Si 100 trop long et 50 trop court, 85 OK !
C'est aussi l'interet de F/1.8, tu gagnes plus d'un diaphragme ! Et le bokeh qui va avec.
-
29/06/2009, 22h16 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Je ne connais pas le 100 macro, mais le 85/1,8 est fabuleux. Je l'ai utilisé pour les portraits sur un argentique et je continue à l'utiliser en portrait en voyage au bout du monde. Il devient un 135/1,8 et pour les gens un peu farouches, c'est super.
-
30/06/2009, 01h13 #5
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- France - Drôme
- Âge
- 51
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II, 7D, 50D, 5
- Objectif(s)
- Plein
Pour ma part, je crois que je suis amoureux de mon 85/1,8...
-
30/06/2009, 07h32 #6
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L ; 24-105 L; 85 f1.8 ; 80-200 L ; 35 f1.4
salut,
Je l'utilise régulièrement, et effectivement pour les portraits c'est au poil! idem pour des photos de détails architecturaux, trés bonne qualité d'image. par contre je me fais encore parfois avoir par la trés faible profondeur de champ sur les photos d'un peu prés, à 1.8 le visage entier n'est pas net ! il faut donc prendre le temps de bien choisir sa zone de focus. les utilisateurs avertis doivent surement gérer ça trés bien...
-
30/06/2009, 08h20 #7
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
Tu gagnes un diaph, en intérieur ce n'est pas rien ! Quant à la focale elle est idéale pour ce que tu veux faire, portraits volés en intérieur. Fonce, c'est une optique extraordinaire.
-
30/06/2009, 18h16 #8
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
tu peux y aller j'ai pris ce Caillou parce que j'ai le 135F2 et il est un peu long 216 avec mon 50D pour obtenir mon 135 j'ai du prendre le 85F1.8 qui me donne mon 135F1.8 quelle miracle pour ce prix....
FONCE par contre pare soleil obligatoire REF( ET-65III) n'oublie pas de lui prendre un bon FILTRE en ce qui me concerne j'ai pris un HOYA PRO1 DIGITAL HMC/
un regal
-
30/06/2009, 18h18 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
30/06/2009, 18h37 #10
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 49
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
-
30/06/2009, 19h18 #11
-
30/06/2009, 20h47 #12
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Le 85, je dis oui oui oui achète-le si tu peux!!! Super objectif, un piqué excellent dès 1.8, et une focale très attachante...
Recommandé.
Némo
-
01/07/2009, 18h38 #13
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Metz
- Messages
- 66
- Boîtier
- 5d mark ii
- Objectif(s)
- Canon 28/2.8 --35/2 -- 85/1.8 et bien d'autres :)
salut,
j'ai essayé le 50 1.8, le 100 2.8 et possède le 85 1.8 ! :rolleyes:
Le 85 selon moi est le meilleur niveau piqué !!
-
01/07/2009, 19h31 #14
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- France - Drôme
- Âge
- 51
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II, 7D, 50D, 5
- Objectif(s)
- Plein
J'ai le 50/1,4 et le 85/1,8... Je préfère le 85 pour tout ce qui est portrait et ne sors le 50 que quand le recul est insuffisant. Avant ces deux-là, je faisais mes portraits avec le 100 macro.
-
02/07/2009, 12h42 #15
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 265
- Boîtier
- GX80
- Objectif(s)
- 7-14, 14-140 et 100-400
Superbe piqué.
A consommer sans modération.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))