Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: EF-S 18-135mm qualité réelle
Vue hybride
-
11/01/2018, 09h35 #1Phil81Guest
C'est un objectif plus qu’honorable, c'est sûr qu'il n'aura pas la qualité d'un 17-55 f2.8 mais pas non plus le même prix!
Pour commencer c'est un excellent choix, très polyvalent avec une qualité assez bonne. En plus avec cette plage longue de 18-135, cela va couvrir pas mal de besoins.
Sinon si tu as déjà un 18-55, tu peux également voir pour un 70-200, 70-300.... ou autres plus grand zoom pour avoir une plage encore plus importante, à voir selon le budget que tu souhaites mettre....
Regarde sur cette page pour voir les commentaires qui sont assez bons de quelques utilisateurs sur ce site :https://www.eos-numerique.com/~yxece/ObjectifDetail.php
-
11/01/2018, 14h35 #2
-
11/01/2018, 15h28 #3
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 60
- Messages
- 12 104
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Focale réelle EF-S 18-135 IS et EF-S 18-200 IS
Par norgeff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/05/2011, 19h17 -
Focale réelle du 17-85
Par Selenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 15/06/2010, 02h16 -
Sensibilité réelle du 40D?
Par danvador dans le forum EOS 40DRéponses: 9Dernier message: 31/08/2007, 15h52 -
sigma 135-400 DG et non DG : une réelle différence ?
Par michael12 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2007, 19h48 -
Focale réelle
Par naturel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/12/2004, 19h23