EF-S 17-85 mm sur 400D ?

[FuryNick]

je vais moi aussi dans le sens de patchail et de niwen. Le 17-85 que j'ai eu pendant un peu plus d'un an et remplacé par un 17-55 était un très bon objo même si DxO est indispensable. L'IS très efficace et l'USM très performant. Ne serait-ce que pour ces deux aspects et par son range très large c'est un transstandard très intéressant.

[OLIVEKG]

Merci à tous pour vos avis éclairés...avec le 17-85 j'avais par ailleurs peur d'être un peu "court" en zoom notamment pour les rallyes anciennes ou les courses de dragster vw...(voir mon blog - photos août 2006).
après avoir lu et relu les avis sur la BBD, j'ai finalement commandé le EF 28-135 f/3,5-5,6 IS USM qui à priori et compte tenu de mon utilisation devrait rester la plupart du temps sur mon boîtier...je cherche avant tout un digne remplaçant du 18-55 vendu avec le 400D.
Apparement ça ne devrait pas être un mauvais choix, sauf peut être en grand angle, auquel cas je me servirais du 18-55 du kit...
J'ai aussi commandé le pare soleil qui va avec...
Olive