Le but de l'IS ?tant d'?viter les flous de boug?... s'il faut attendre 1sec avant de d?clencher, autant prendre une version non IS...
L'IS est un syst?me m?canique d?braillable. La perte qu'il peut engendrer ne se verra que sur une pose longue AMHA, et qui dit pose longue dit tr?pied et donc dans ce cas la, on d?braille l'IS. En revanche, l'IS est redoutablement efficace jusqu'? 1/15 pour une focale 85 (x1.6=>135) et ? ces vitesses, je pense que la d?gradation engendr?e n'est pas vraiment sensible et tout ? fait n?gligeable au regard du risque de flou de boug?.
http://www.canon.com/technology/detail/dig...hift/index.html

La mise au point est effectivement vraiment plus rapide que sur un objectif non USM et tr?s silencieuse. Je ne peux pas dire si il y a des vrais et des faux USM, mais si c'est un faux, c'est bien imit