Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: EF-S 17-85 IS et EF 28-105 USM bonne qualité?
Vue hybride
-
31/10/2004, 23h28 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je ne pense pas non plus que le 18-125 sigma soit optiquement meilleur que le canon. Le sigma est certes un objectif avec un range plus int?ressant et il est tr?s bien construit. Mais faut pas pousser quand m?me .... N?anmoins c'est ? chacun de voir si ?a vaut le coup de payer le double pour avoir le canon 17-85.....pas s?r. Pour ce qui est de l'usm, j'ai essay? (qques photos) avec et je peux confirmer qu'il est au moins aussi rapide qu'avec mon 28-105.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité du EOS 40D !!!
Par jmhf78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 89Dernier message: 09/10/2007, 20h16 -
Filtre UV 82 mm de bonne qualité non slim
Par jeje14 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 07/09/2007, 18h51 -
lenspen : bonne qualite ?
Par leeperry dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 15/05/2007, 01h04 -
Longue focale pas chère et bonne qualité ?
Par Photo300JunK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 03/11/2005, 22h56 -
Qualité RAW
Par jclaude08 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 08/01/2005, 10h24





