Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: EF-S 17-85 IS et EF 28-105 USM bonne qualité?
Mode arborescent
-
31/10/2004, 22h54 #5Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Paris banlieue
- Messages
- 11
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 17-70 50 70-300
Comment ?a "pas un usm v?ritable" ?
J'ai eu l'occasion de tester le 17-85 et je peux assurer qu'? l'utilisation il se comporte comme les autres objectifs usm de la marque, c'est ? dire map quasi instantan?e et silencieuse.
De plus il est stabilis?, et m?me si ?a ne remplace pas une ouverture plus grande, ?a permet de gagner 2 ou 3 vitesses dans des conditions de prise de vue moyennes.
Le sigma 18-125 a un bon range mais une qualit? optique moyenne quand m?me.
Je pense que l'?cart de prix est amplement justifi? entre les deux.
(CI trouvait m?me le 18-125 d'un tr?s mauvais rapport Q/P).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité du EOS 40D !!!
Par jmhf78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 89Dernier message: 09/10/2007, 20h16 -
Filtre UV 82 mm de bonne qualité non slim
Par jeje14 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 07/09/2007, 18h51 -
lenspen : bonne qualite ?
Par leeperry dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 15/05/2007, 01h04 -
Longue focale pas chère et bonne qualité ?
Par Photo300JunK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 03/11/2005, 22h56 -
Qualité RAW
Par jclaude08 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 08/01/2005, 10h24





