Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: EF-S 17-85 contre EF-S 18-55 IS
Vue hybride
-
18/11/2008, 13h14 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- 77
- Âge
- 49
- Messages
- 52
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L USM II ¤¤¤ Canon 24-70 L USM II ¤¤¤ Canon 70-200 L IS USM II
-
18/11/2008, 13h43 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
C'est impossible, parce que les objectifs à MAP interne changent leur focale quand ils font la MAP plus près que l'infini...
De plus l'affirmation de quelques pas n'est pas vraie s'il sagit d'objets qui sont à grande distance, des fois il faut faire des kilometres. Mais c'est vrai que en croppant un peu (30% de chaque dimension ou 50% des pixels) on peut obtenir le même cadrage...
-
18/11/2008, 16h50 #3Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 450D + grip, EOS 300 + grip
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8, EF-S 18-55 IS, EF 70-300 IS USM, Flash 430EXII
Tu obtiens le même cadrage, mais pas la même perspective (ce n'est peut-être pas le bon terme technique) : plus tu zoomes, et plus ta photo sera "applatie".
En recadrant, tu obtiendras une photo dont la taille de l'objet sera identique, mais ton image sera différente.
Je viens de trouver cette page wikipedia qui a de très bons exemples :
Distance focale - Wikipédia
-
18/11/2008, 17h28 #4Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Non la perspective est juste un problème de distance, rien avoir avec la focale de l'objectif.
Working with Perspective, Subject Distance and Focal Length - Photo Tips @ Earthbound Light
et ici
Perspective, focal length and camera position
Une petite explication ici, j'ai vu une plus complète ailleurs mais je n'ai pas le temps de la retrouver maintenant.
Et puis de toute manière j'ai employé le terme cadrage, pas perspective, pour le cas ou tu changes ta distance par rapport au sujet
-
18/11/2008, 18h52 #5Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 450D + grip, EOS 300 + grip
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8, EF-S 18-55 IS, EF 70-300 IS USM, Flash 430EXII
-
18/11/2008, 19h05 #6Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
En croppant 30% en largeur et en hauteur d'une image prise à 55mm on obtient à peu prés exactement la même image (avec la même perspective) que celle prise avec à 85mm.
Si tu te mets à distance différente alors oui ça va changer la perspective, mais à même distance tu auras toujours la même persepctive, peu importe la focale.
Lis les articles et puis relis les messages, tuvas comprendre...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-85+50 contre 17-55 ?
Par pmichellon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/08/2008, 11h42 -
20 contre 1
Par dupicard dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 17/08/2008, 20h05 -
contre mac
Par nirvamax dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 11/05/2008, 12h13 -
20d contre 5d
Par pi34 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 25/11/2007, 01h01 -
70-200/2.8 IS + x1.4 contre 300/4 IS
Par Minimoi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 21/11/2006, 16h57








