EF-S 17-85 contre EF-S 18-55 IS

[SOULfly_B]

Je m'incruste dans ce post mais :
"- son range : sur un APS-C, il commence à 38mm, et faisant presque la moitié de mes photos entre 20 et 35, ça me gêne pas mal. Et là, pas moyen de reculer pour compenser quand il y a un mur derrière !
Dommage que ce ne soit pas un EF-S, j'aurais peut-être fermé les yeux sur son prix "

Dois-je comprendre que lorsque l'objectif est un EF-S, la focale annoncée est la focale équivalente, et non la focale 24-36.
Pour parler simplement, quelle est la focale équivalente par exemple d'un 18-55 EF-S.
Si c'est 18-55, alors c'est une révolution pour moi.
Si c'est 28-88, alors Soulfly-B semble avoir mal compris les focale EF-S vu son post (ou alors j'ai mal compris ce qu'à compris soulfly-B, ce qui est possible aussi).

J'ai mis pas mal de temps à avoir les idées claires avec ces histoires de taille de capteur, de focales, etc ... Pour me simplifier la vie, je ne résonne qu'en focale 24x36 et j'applique ces règles :

EF-S (sur APS-C, forcément) -> multiplier par 1,6 pour avoir l'équivalent
EF sur APS-C -> multiplier par 1,6

Donc ce 24-105 sur un capteur APS-C reviendrait à mettre un 38-168 sur une péloche (et l'EF-S 17-85 revient à un 27-135 sur une péloche).